Hvem er det der står og smidder det tilsyneladende stivnede døde kadaver op i luften, medens du tager dogmefotos med et engangskamera eller hvad er det der sker lige her?

Der er nogen der påstår at den blev set - levende - til ind i august?

Jeg skulle finde det forunderligt, hvis jeg er den eneste der føler mig forbløffet.

Er helt enig med John! hvad er det lige der sker med fuglen på det nederste dogmebillede?? Vender den på hovedet eller hvad?

Uden selv at have været til stede, må mit bedste gæt være, at det er billeder knipset i flugt. Så det nederste billede er taget af fuglen overflyvende, altså set nedefra. Lige i det øjeblik hvor vingerne er slået ind.

Ja det ville være mit gæt.

Anders har fuldstændig ret, jeg tog billederne da fuglen fløj over hovedet på mig - aldeles levende! :-)

Mvh
Jan

Hvad dokumenterer dette foto - en sørgestenpikker? Er den taget i et kridtbrud eller en kulmine?
Er der ingen grænser for tåbeligheder i dette forum?

Med stille undren

Kim Frost

Billedet er ikke af den teknisk bedste kvalitet, men det nederste viser smukt haletegningen, hvorfor det som dokumentation - og det er dét, billedet er ment som - har værdi. Netfugls galleri rummer jo alt - fra teknisk perfektion til provokerende "ringe" dokumentationsfotos, og dén linie bør opretholdes.

I endnu højere grad dokumenterer billedet dog de forne tider, hvor fuglefotografering absolut ikke var allemandseje - faktisk stagnerede fuglefotograferingen midt i 90´erne, så der til SU indkom færre fotos end der gjorde i 80´erne. Middelhavsstenpikkeren blev - på trods af at den var stationær i nsæten 2 måneder - kun foto-dokumenteret i ganske få tilfælde. Hvilken forskel fra nu, hvor en hær af fugle-papparazzi´er tager opstilling hver gang en fotogen eller sjælden fugl dukker op.
En positiv effekt dengang var, at man slap for diskussioner om nærgående fotografer med selvetablerede særrettigheder. Fotograferingen af stationære sjældenheder var næsten ikke eksisterende for godt 10 år siden!
Alene derfor er dette foto interessant - den fortæller en historie fra en anden tidsalder, der altså kun er godt 10 år tilbage.

Hej Kim Frost

Det var dog en dejlig positivt indlæg at starte morgenen med.

På Netfugl har man valgt at få alle SU-fund, der er fotos af, offentliggjort. Dette vil til tider medføre billeder af ringere kvalitet, men dette synes jeg personligt er til at leve med, da billedgalleriet fungerer som en unik dokumentationsfotobase af forekomsterne af sjældne fugle i Danmark.

Hvad man så synes er tåbeligt, må man vel selv om. Kim Frost synes, at noget er tåbeligt, mens andre synes noget andet er tåbeligt. De fleste ytrer sig dog ikke på en så ukonstruktiv måde, som jeg opfatter Kim Frosts indlæg og heldigvis for det, konkluderer jeg i mit stille sind.

På det nederste billede ses udover haletegningen desuden lysere ryg dog ikke særlig tydeligt.

Mvh Rune