Forvirringen over dragten viste sig at være med rette, da min gode ven, Peter H. Kristensen, til aften gjorde mig opmærksom på at der var noget som ikke helt passede på Topskarv.
Efter at have studeret billeder må jeg give ham ret. Udbredelsen af gult på næbbet og næbform er simpelt hen forkert og passer i stedet på Skarv.
Derfor vil jeg gerne bede om at administrator ændrer artsnavnet fra Topskarv til Skarv.
Det forklarer også den øvrige dragt og fødder som heller ikke passede helt på 1K Topskarv.
Oplevelsen er lidt speciel da vi i felt var helt sikre på art og kun usikre på aldersbestemmelsen.
Men det er vel endnu et eksempel på at stirre sig blind på visse detaljer og glemme andre.

Og så er det vist i øvrigt underarten Storskarv (ssp. carbo).

Hvad med alderen? Det er vel heller næppe en 1K, selvom ansigtsudtrykket ser lidt juvenilt ud?
Mon det er en 2K?

Nu skal ægget ingenlunde lære hønen; men jeg har set rigtig mange topskarver, bl. a på Færøerne og den ægæiske subsp. Desmarestii.
Og det, jeg altid tager med i min bestemmelse - foruden dragtkarakterer - er det blyantstynde=jævnt tynde næb og den stejlere pande, der giver et "Daffy"-agtigt indtryk.
Er man enig heri?
For øvrigt dykker topskarven med et fornøjeligt hop; så den kunne også hedde: Hopskarv!

Ærbødigst

Kim