PS: Aborren ser ikke videre stor ud, men den har en lang rygfinne med sylespidse finnetråde. Disse er stærkt generende for både lystfiskere, gedder og altså også terner. VH Jan.
Lars Jensen writes Monday June 27th 2011, 10:24 am
Godt "action" - foto.
For at præcisere, hvor der er dværgterne - så vil jeg mene at ternen til venstre i vandkanten med hvid pande er en ung fjordterne (der ses noget rødt/orange ved næbbet og kraftig mørk "skulder" mod grå overside. De andre terner i sandet med ryggen til er lidt svære at bestemme - eller?
Fisken må være en Rudskalle fordi de har gulgrøn grunfarve, er høje(jeg har selv fanget eksemplarer der nærmest var højere end de var lange) skaller har også røde finner.
Hej Rene. Ud fra din beskrivelse tror jeg du måske forveksler rudskalle med karusse. Rudskalle er lysende guldfarvet, mens karussen er bronzefarvet. Både karusse og rudskalle har hængemave, hvor denne her ser veltrænet ud - i øvrigt ses den forreste af aborrens artsspecifikke mørke kropsstriber bag gællerne. VH Jan
Hvorfor er det ikke en søkarudse? Den høje ryg, relativt lille hoved, ingen hængebug og ikke røde finner (i det mindste ikke på min skærm). Aborre er det ikke, helt forkert form og ikke mørke striber på tværs af ryggen.
Jeg synes den ser "spidsnæbbet" ud, som en aborre. Lige til venstre for munden ses noget rødt, der sansynligvis er en bugfinne. Den røde farve udelukker karusse. Der ses ligeledes antydning af bugfinne på højre side af bugen. Den ser også rød ud. Og jeg aner - på min skærm - en mørk stribe bag gællen. Jeg mener karusse og skalle ville fremtræde lysere og med tydelige skæl. VH Jan.
New comments on this photo is not allowed.
Please note: that all images are copyrighted and cannot be reproduced in any way without permission from the photographers.
Dansk version
Anders Fischer writes Sunday June 26th 2011, 10:52 pm 
