Engryle!

Jeg synes, at det er et fint navn, der samtidig er meget dækkende for artens yngleplads.

Hidtil har man været nødt til at skrive den lange remse om den baltiske sydlige race af Alm. ryle eller C.a.schinzii, og det akademiserer arten unødigt.

Alternativt kunne Ualmindelig ryle vel også bruges :)

Iøvrigt godt, at DOF tager et initiativ vedr. engene. Det er hårdt tiltrængt her i en tid, hvor kvægbønderne enten forlader landbruget eller skifter til svineavl. Det vil forøge behovet for afgræsning endnu mere.

Her ved Limfjorden er mange af de gode strandenge under hurtig tilvoksning.

Jeg kan også sagtens leve med Engryle - Lad os nu bare få nogle navne på de her fugle. Det kan ikke danne grundlag for større akademiske diskussioner, hvilket navn vi giver dem. Det har vi et udvalg til som jeg har fuld tillid til.
Læringen er, at sætter vi navngivningen i spil så har alle en mening - men det er tankevækkende at der ikke tilkendegives meninger på navne der ikke er sat i spil, og sætter spørgs-målstegn ved navne som eks. Rørdrum, Klyde eller Gransanger. Hvor meget logik er der lige i de navne?
Men fred med det. Vi har vænnet os til nogle navne gennem års brug - so let i bee!
Jeg er meget enig med Henrik Møller i at fokus på biotopsforringelser af danske kernebiotoper bør opprioriteres.

Det var da et fint navn. Jeg skal præsentere forslaget på den lokale strandeng her i bededagene.
"Og et rylefløjt gled ind der i".

Ang. Engryle

Det er undertegnede der har skrevet pressemeddelelsen. Men selve navnet "Engryle" er hentet fra Ole Thorups rapport "Truede engfugle - status for bestande og forvaltning i Danmark". Vi har så fulgt denne navngivning af racen både i Fugle og Natur og i pressemeddelelsen.
Om det er Ole, der har fundet på navnet ved jeg ikke - lad høre - men navnet er konfirmeret i DOFs ledelse, da rapporten er godkendt sammesteds.
Godt det samme - for det er da besværligt at forklare at "almindelig ryle" er en af vores mest truede fugle. Og så er navnet i øvrigt velvalgt.

Engrylen længe leve

Helge Røjle
redaktør

Et fremragende navn i stedet for sydlig ryle -ligesom sydlig nattergal, der faktisk er vestlig, er et lidet dækkende navn. Kratnattergal, måske ?
Og så sætter navnet også lidt fokus på vore strandenge, der er hårdt truede af gyllesvineri og andre luskede agrarudledninger.
Hvonår mon én viser civilcourage og hjembringer lidt mund- og klovsyge under venstre gummistøvle og en velkommen gang svinepest under højre, så vi én gang for alle kan komme det stinkende og for landets valutaindtjening ret ligegyldige (mindre end turisterhvervet) husdyrlandbrug til livs ?
Ellers skal man nok være lidt forsigtig med at navngive en fugl efter en bestemt biotop.
Således så jeg en stor flagspætte (sønderjysk race) på en frønnet hegnspæl
lang ude i marsken - kan det mon have drejet sig om en engspætte ?

Engryle er faktisk ret genialt, især med tanke på, at "Almindelig Ryle" ikke er specielt velvalgt overfor en reelt fåtallig art. Almindelig, er derimod de skyer af nordlige "Almindelige" Ryler, der talstærkt trækker igennem landet.
Iøvrigt behøver jeg ikke et udvalg til at bestemme, hvad jeg skal kalde fuglene. Det kan vi vist godt finde ud af selv, så hvorfor ikke starte med Engryle og Knudsryle mellem os, der synes om ideen - så kommer det sikkert navneudvalget for øre en eller anden dag...
Desuden kan jeg kun bifalde, at man i DOF-sammehæng endeligt beskæftiger sig med noget realistisk i indsamlings-sammenhæng: støtte til engfuglene! Har man endegyldigt indset det håbløse i at samle ind til storken? Så har man da lært noget. Hvid Storks forsvinden har primært at Danmark udgør den yderste forpost i udbredelsesområdet - og derfor er særligt sårbar (det er jo også "marginalarter", der relativt udviser de største bestandssvingninger). Tilbagegangen har næppe specielt meget med nutidens rationelle landbrugsmetoder at gøre. Havde Danmark ligget centralt i Europa ville vi givetvis have haft en stabil og ret stor storbestand, der - indrømmet - kunne være hjulpet af genskabelsen af vådområderne.