Du har ret i, at det er et af de få gange den var vågen. Godt fanget :)

28. februar var jeg og se på den Lille Bjergand i tidsrummet 14.55 - 16.25. I den periode var den altovervejende aktiv. Andre birdere berettede, at den havde sovet det meste af dagen. Det kunne tænkes at chancerne for at se en mere aktiv fugl derfor er størst hen på eftermiddagen.. ?

Flere billeder af den vågne Lille Bjergand kan ses her

Bh
9s

Hej Nissemand
Helt ærligt, hvis du har brug for at reklamere for andre fuglesider, eller dine egne billeder så gør det venligst under dine egne billeder og ikke under mine eller andre kollegaers for den sags skyld.
Eigil

Hej Eigil,

Helt ærlig, så antager jeg klart, at dit indlæg er skrevet med et glimt i øjet, da jeg ellers finder det en ”smule” galt afmarcheret.

På baggrund af den titel du valgte til billedet og hvad mange folk i praksis har oplevet, så kommer Nis her med oplysninger om, at der sandsynligvis er større chance for at se en aktiv and om eftermiddagen. Helt sikkert noget mange er glade for at få oplyst. Sekundært kommer han så med link til et fotosite med sine egne billeder fra dagen. Adskillige fotografer har billeder liggende på andre fotosites inkl. dig selv. At det er et problem at henvises til disse fra tid til anden har jeg svært ved at se – og at det tidligere er sket et utal af gange skal man ikke lede længe efter – se f.eks. her.

Lidt større tolerance ville klæde. Det skulle jo helst ikke blive sådan, at man ikke tør kommentere andre folks billeder af frygt for at blive overfuset af fotografen, bare fordi han af den ene eller anden grund ikke lige syntes godt om kommentaren?

Mvh. Jens

SIBLEY, p98, shows face (forfra) views
of heads of Lesser and Greater Scaup.

Lesser's is Narrow, Greater's broader.

On CONTRAST, a friend's and Nis' photos,
e.g. #13,15, of Roskilde's LESSER, display
IMPRESSIVE chubby (fede) cheeks (!),
by far exceeding the width of both Lesser's
and GREATER's in Sibley.

[ A record within aythyas... ?]
_________________________

Again, diverse reality may deviate
from rules of thumb.

Cheek Checks
........... C.

Hej Jens

Vel talt Jens. Det er vel alt andet lige et site, hvis fornemmeste virke er at vise billeder af fugle. Når det så oven i købet er så fornem og oplysende en billedserie som den Nis har givet os adgang til, burde den eneste reaktion i mine øjene være begejstring. Tillykke med serien Nis.
Bedste hilsner
Anders

Hej Jens
Jeg kan ikke lige se at jeg har "overfuset" nogen, allerhøjest henstillet til almindelig "pli".
Men det er måske for meget?
;-))) Eigil

Det er korrekt, at Lille Bjergand har usædvanligt "fede" kinder sammenlignet med Bjergand. Dette er i nogle år gået under betegnelsen "Dizzy gillespie-kinder", men det var siden vi blev opmærksom på karakteren hos en Halsbåndstroldand - som ofte har endnu mere ekstreme kinder end Lille Bjergand. Dette skete i 1993 i Skåne (jeg mindes at Jens T. Madsen og jeg nogenlunde simultant reagerede på denne særegenhed).

The broad cheeks - being broader than in Greater Scaup - are even more pronounced in Ring-necked Duck, and was back in 1993 nicknamed "Dizzy Gillespie-cheeks" when a Ring-neck was observed in Sweden. Later observations confirms the fat cheeks in Ring-necked Duck and Lesser Scaup compared to Greater scaup and Tufted duck.

Hej Eigil

Et opklarende spørgsmål, da vi nok alle har forskellig opfattelse, hvad pli er.

Skal det forstås som om, at når du beder folk om at anvende pli, så kalder du dem Nissemand?

Mvh

Morten
Administrator

Eller at pli betyder at Eigil godt må lægge link til sine fotos under andre fotografers billeder (se JSH's link og kommentar), mens andre ikke må lægge link til egne fotos under Eigils foto? Så fik jeg opklaret, hvad der menes med pli... ;-)

Dear KLAUS

Many thanks for Your prompt response with
field observations of cheek volume/head
configuration among aythyas.

My closer reading of SIBLEY (p93) reveals,
that LESSER's 'narrower head' is 'most
evident when relaxed'.

So, not necessarily a discrepancy between
our observations and SIBLEY.

KR..................... C.

So, we may conclude
that some specimens of LESSER S. may deviate
considerably from the drawing and text on
p93 - poscibly due to


minimum conclude, that they are not

Jeg er sur nu...!(måske gammel og sur) c".)
Hvorfor fanden ligger indlæggende ikke efter klokkeslet. Nu starter det første indlæg: "vel talt Jens" Hvor fanden er Jens henne, og hvem Jens er der tale om????
Nu kender jeg jo Eigil lidt, og han er såment en rar mand. Og jeg kan godt forstå Eigil. For her er der IKKE tale om artsbestemmelse, men blot "reklame" om egne billeder af fuglen og så er det en helt anden sag ikke?

Mvh

Lars
Ikke administrator