Hej

Vi stod i går nogle stykker og diskuterede alder på fuglen. Vi endte op med at (vovede pelsen og) kalde fuglen 1K.

Ikke alle er enige i denne vurdering. Og da jeg selv også synes aldersbestemmelsen er svær, kunne det være berigende med en debat om alder på denne fugl.

Primære årsanger til min 1 K vurdering er:
- ryg bruntonet - ikke specielt mørk, og med klare lyse rygstriber

- brystbånding ikke markant afgrænset, og en anelse udflydende

- øjenbrynsstribe tydelig

Kunne man lokke nogle eksperter på banen med vurderinger ??

Pip fra
9s

Hej Nis
Fuglen er svær at vurdere i det lys. Det tyder umiddlebart på en 1k-fugl, selvom nogle at vingedækfjerene og tertiærene ser slidte, grålige ud, hvilket kunne tyde på en adult. Dette kan dog være et udslag af at billedet er svært at vurdere rent farvemæssigt pga. det drilske lys. Ungfugle af Stribet Ryle fælder først til vinterdragt i oktober og senere, hvorfor de ikke bør have grålige fjer. Havde fuglen rødbrune/varme kanter på ryg- og vingedækfjer, som du antyder, må det være en 1k. De er som regel meget tydelige, næsten Dværgryle-agtige, så tidligt på efteråret (august er ornitologisk efterår), med tydeligt hvidt V og varme rødbrune farver på oversiden. Som du selv nævner har fuglen ligeledes kraftig øjenbrynsstribe og den ser desuden varm ud på issen, hvilket ligeledes taler for 1k.

OZG

Hej

Nu er jeg godt ikke den største ekspert, men efter at have set fuglen her til formiddag i betydeligt bedre lys end igår, vil jeg bestemt kalde den for en 1k. Fuglen har en meget lys brun dragt med lyse kanter på rygfjerene og en lys øjenbrynsstribe.

Mvh Mark

Jeg vil meget gerne medgive at aldersbestemmelsen kan diskuteres. Så vidt jeg kunne se var der i hvert fald ikke tale om nogen meget klassisk ungfugl, men lyset var heller ikke det bedste da jeg så den. Vingedækkerne og de nederste skulderfjer havde ret brede lyse kanter hvilket gav fuglen et buff helhedsindtryk og association til adult, som jeg da også hældte mest til i begyndelsen.
Efter noget varmedis forsvandt og to svage hvide ryglinier trådte frem, og hvor imellem skulderfjerene havde røde kanter, skiftede jeg dog mening. Det spillede også ind at tertiærerne viste skarpt aftegnede kanter og at stribningen på brystet virkede fin og regelmæssig. Dragten fremstod desuden frisk hvilket passede dårligt på en ældre fugl.
Jeg er dog lettet over at andre er nået frem til samme aldersbestemmelse udfra dette ene foto og at den stadig mest ligner en unge i felten. Forhåbentlig når jeg selv at se den igen i lidt bedre lys.

hilsner,
Troels