Artiklen er tilføjet af KRN tirsdag 30. januar 2007 kl. 10.45. Læst 5464 gange
Af Mikkel Høegh Post
Finderberetning – Sortstrubet Drossel
Det er jo en lidt pinlig historie… Men den må hellere komme frem i lyset, så andre kan lære af min tøven, og stole på deres første intuition.
Fredag eftermiddag skrev jeg konservatorspeciale på Zoologisk Museum i København, som de sidste alt for mange dage og aftener (samtidig med fuldtidsarbejde). Kl. ca. 14 tog jeg dog ud i parken for at fotografere de drosler, der hyggede sig med tjørnebær ved museet – uden kikkert, totalt utjekket, jeg ved det. Håbede at finde en god Vindrossel at knipse løs på. Havde endnu ikke set en på god afstand i dette vinterhalvår, da jeg stort set ikke har birdet i månedsvis pga. specialeskrivning. Data på det første digitalfoto viser, at det er taget kl. 14.21, da jeg fik en meget lys drossel i søgeren. Det var da en MEGET lys vindrossel tænkt jeg, og undredes over de manglende røde flanker, de lyse vingepaneler og de generelle svage aftagninger. Knipsede en del billeder – måtte hellere få den i kassen hvis nu det var en leucistisk, eller noget sjældent... Fik ikke set undervinger. Jeg fik først for alvor hitfeberen at mærke, da jeg zoomede ind på billederne på skærmen, og kunne næsten ikke holde kameraet stille. Studerede fuglen gennem telen med rystende hånd, mens jeg fandt mobilen frem. Det lignede sku en Sortstrubet Drossel tænkte jeg! Men havde ikke set denne art før, og jeg tvivlede så meget på at denne art ville dukke op midt i København, at jeg næsten allerede havde afskrevet den igen kort efter! Min mobil viser at jeg ringede til Joakim Engel kl. 14.26, for at få ham til at kikke i ”Fugle i felten” og udelukke den 'giftige' drossel. Ingen kontakt. Derefter fandt jeg nummeret frem på ABK (Andreas Bruun Kristensen), men stod tøvende uden at turde ringe. Løb i stedet tilbage på museet og søgte på billeder af Sortstrubet Drossel på netfuglgalleriet: skimmede diverse 'thumbs' igennem og forstørrede enkelte, men ingen af disse lignede: ved ikke hvordan jeg overså fuglen fra Rödskär, Halland (Sverige) i galleriet, som jo ligner pænt meget (!), men forstørrede måske ikke dette foto. Jeg syntes ikke min fugl havde nogen som helst antydning af brystbånd (ja ja, det kan man godt se på nogle af billederne…), den var lysere, og jeg fik overbevist mig selv om at der SKULLE være markant sort tøjle hos sortstrubet drossel. Den var da også for lille til de langstrakte Sortstrubede Drosler i galleriet: jeg kikkede efter lyse vingepaneler og helt utonede flanker som 'min' fugl, men ingen match, og så var det da også for langt ude med Sortstrubet Drossel... Sendte et foto til Joakim – men fik i forvirringen sendt det til hans arbejdsmail. Tænkte at han ville melde tilbage hvis fuglen var giftig. Jeg måtte jo tilbage til studierne, og prøvede derfor hurtigt at glemme fuglen, og var kort efter opslugt af specialets mørke kræfter til sent på aftenen, uden at høre fra Joakim. Var på plads ved skriveriet på museet igen lørdag morgen, men havde husket kikkert. Om formiddagen gik jeg forbi og konstaterede hurtigt at fuglen stadig var på plads, og stadig så mærkelig ud … Havde ikke tid til videre research, og fortsatte skriveriet til sen aften. Søndag sad jeg igen på min pind til sent om aftenen, uden at skænke fuglen en tanke.
Først mandag morgen så Joakim fotoet, da han ankom på vores fælles kontor, og reagerede straks. Den måtte vi vist lige tjekke – det var i hvert fald ikke en Vindrossel!
Der blev printet et par fotos ud og Joakim løb op med dem på fugleafdelingen hvor der også var tydelig reaktion på fuglen – dog uden nogen for alvor turde melde ud hvad alle nok tænkte. Joakim og jeg løb ned og fandt fuglen, på plads i sit tjørnetræ, og nu var Joakim oppe at køre: vi forsøgte gentagne gange at få fat i fugleafdelingens folk pr. telefon uden held, og måtte op og hente dem. Efterhånden var vi 5-6 samlet nede ved fuglen som jo heldigvis var yderst tillidsfuld men ingen turde stadig afgive en dom på fuglen. Det var en fornøjelse at se fuglefolkenes ansigts udtryk efterhånden som de ankom til deres arbejdsplads denne mandag morgen og så os stå på plænen.
Selvom flere og flere dukkede op skulle der dog en Sebastian Klein til at melde den som sikker ... hvorefter DOFcall blev sendt og telefonerne blev brugt flittigt. I løbet af dagen har der vel været over 150 birdere, og der er et stabilt opbud til morgen igen: havde heldigvis selv fornøjelsen af at finde den som første til morgen kl. 07.50 og melde 'pp' på Dofcall. Og nej, den ligner sku da ikke en leucistisk/lys Vindrossel eller noget som helst andet, end en Sortstrubet Drossel, kan jeg tydeligt se i bagklogskabens klare morgenlys…
Mvh. Mikkel
Kommentarer:
Anders Søgaard skriver tirsdag 30. januar 2007 kl. 11.19
Hej Mikkel
Først et stort tillykke med fundet af droslen , var selv forbi igår og nyde den , sammen med et hav af andre glade folk :o).
Og så en stor tak for den dejlige og hudløs ærlige beretning.
Mvh
Anders
Søren Brinch skriver tirsdag 30. januar 2007 kl. 14.42
Hej Mikkel!
Det er bare godt gået af dig - og det er super, du er så ærlig om forløbet. Det kan ingen gøre indvendinger overfor.
Jeg husker stadigvæk et nyt spirende talent, jeg for en del år siden kørte ned til en Buskrørsanger i Køge Å-dalen....der er sket noget siden. Men på den anden side kunne man tydeligt se, hvor det bar hen.
Tak for endnu en ny art - en world-liver
og tak til Joakim for at ringe
Søren
Hej Mikkel
På vegne af mit barnebarn, Mikkel L. Post, vil vi ønske dig tillykke med et herligt hit og en dejlig beretning.
Måtte det være tegn på det gode resultat af dit speciale :-)
Mikkel
Tillykke med fundet, det må være en hunfugl, så den i Urbanavisen, jeg havde jo selv fornøjelsen i 2005, at have besøg af en han, som er registreret.
venlig hilsen
AnneliseJuul Stampe