På Glasgow Sunday Mail’s hjemmeside kan det læses, at Vandrefalken er på randen af udryddelse i Skotland efter at 40 vandrefalkereder er blevet røvet.
Avisen oplyser, at der gennem en periode på 18 måneder er stjålet omkring 100 æg og at æggene bliver eksporteret til Kuwait, Saudi Arabien og Bahrain, hvor adulte Vandrefalke sælges til priser op mod £300,000.
Og interessant læsning. Umiddelbart er der flere ting som undrer mig, bla.
1)At nogen kan få sig selv til at plyndre rovfuglereder.
2) at nogen overhovedet kan få sig selv til at spærre en rovfugl inde og byde dem så usle livsbetingelser.
3) Og, at det lige er Vandrefalke, som er eftertragtede. Vandrefalke er relativt almindelige i områder der er belliggende i relativ nærhed af de arabiske købere. Og mig bekendt er interessen for Vandrefalk blandt de arabiske falkonere mindre end for dens større slægtninge, f.eks Slagfalk og Jagtfalk.
Falkonererne vil gerne have så store falke som muligt; derfor er især hybrider mellem Jagtfalk og Slagfalk eftertragtede, og såmænd da også hhv "rene" storfalke - og særligt de større hunner.
Prisen på falkene lyder ( i mine ører) også en smule i overkanten... Nuvel specielle farvevarianter, eller hybrider, mm kan sikkert opnå store priser - men alligevel... de ovenstående nævnte virker alligevel voldsomme. Hvis prisen er i den størrelsesorden er det trods alt et fåtal arabere som har ård til den pris.
Forrige vinter har jeg personligt oplevet at en kirgisisk opkøber betalte 80USD for en juvenil Slagfalk som blev indfanget ved Issyk Kul søen. Prisen var lav, fordi fugleinfluenzaen reducerede arabernes opkøbstrang. Men i "gode" tider opnår de usle lokale kirgisiske falkefangere måske et beløb i størrelsesorden 500 USD - og trods isolation og uden internetadgang ville det hurtigt rygtes om priserne var af den størrelsesorden.
Ovenstående er blot en hurtig og kort kommentar i debatten, og jeg vil kigge lidt nærmere på det materiale som DOF fornuftigt har stykket sammen i det nye nummer af Fugle og Natur mm.
For - selvfølgelig skal vi da passe på vores falke, og især ville jeg fokusere på at beskytte bestandene i de Skandinaviske lande, Rusland og ikke mindst, Grønland. Især Jagtfalk!
I England havde de på et tidspunkt problemer med æg-/ungetyverier i Rød Glente-reder. Smart nok indsatte man træningsenheder af SAS som alligevel skulle optrænes i overvågning til at passe på rederne (I Danmark har vi tilsvarende kapaciteter...) DET hjalp!
Interessant men desværre også yderst deprimerende læsning! Og man kan jo kun fortsat undre sig en smule over hvordan, der kan være så mange tilhængere af falkejagt i dette land blandt ”oplyste” alment naturinteresserede og ikke mindst ornitologer i særdeleshed?
Hvad angår priserne på disse falke, så var vi nogle stykker, der blev præsenteret for en Grønlandsk Jagtfalk på en tur til Kuwait i april måned dette år. Vi besøgte en ørkenoase, hvor et større jagtselskab holdt til for tilsyneladende at skyde på absolut alt hvad der havde vinger, hvilket var ikke så lidt endda! Her fremviste en af deltagerne fra jagtselskabet en håndfuld falkoner falke, hvoraf han stolt fremhævede den grønlandske jagtfalk, som værende juvelen over dem alle! Uden videre oplyste han prisen for denne til 20.000 KD svarende til ca. 400.000 DKK.
Mht. vurderingen af, hvor mange der reelt har råd til at betale denne høje pris for disse falke i Mellemøsten? Ja, så er jeg langt fra så ”optimistisk” som Michael!
Lad os heller ikke glemme hvad denne falkejagt betyder for diverse fuglearter i Mellemøsten og Nordafrika, hvor bl.a. falkejagt efter Trapper jo ikke ligefrem har gavnet bestandene af disse :-(
Det er fandeme træls. Skotlands bestand er en af de absolut solide og sikkert et vigtigt reservoir for artens fremgang i UK. Med det meste af en årgang røvet, må det få konsekvenser for bestandsudviklingen, i det mindste på kort sigt. På langt sigt behøver det dog ikke gå så galt.Hvis denne ulykkelige hendelse giver anledning til mere udbredt overvågning og røverierne standses, er det næppe noget, der bringer arten på randen af udryddelse i Skotland, som avisartiklen lader forstå. Vandrefalken er én af naturens hårde nysere og de voksne fugle lægger altså æg igen til næste år. Vandrefalken kommer igen - det vidner de sidste 20-25 års udvikling da heldigvis om. Men for en mikroskopisk bestand som vores egen, ville det derimod være en kæmpe katastrofe.
De drømmeagtige priser, disse fugle indbringer hos sheiker og andre rigmænd, kan let lede nogen i fristelse. For mange år siden var jeg til komsammen hos en arabisk familie i vores bekendtskabskreds. Vi mænd sad omkring bordet, drak mynte-the og ordnede verdenssituationen, mens kvinder og børn gjorde det, de nu gør. Et par af mændene ville konsultere mig om en mulig forretning. De havde lagt mærke til, at falke var ret almindelige langs vejene og overvejede, om man måske kunne indfange dem og sælge dem. Det frarådede jeg på det bestemteste!! Jeg fortalte dem naturligvis, at det var aldeles forbudt. De anede tilsyneladende intet om forskellene på de forskellige arters jagt og var sikkert blevet slemt til grin, når de stillede med et par kasser Tårnfalke. Men det fik vi da forhindret.
Bo Tureby skriver onsdag 16. august 2006 kl. 08.38
Særdeles deprimerende læsning !
Ikke mindst fordi, det sker i den 'oplyste' del af verden, hvor ingen lider økonomisk nød set i relation til f.ex. i den 3. verden, hvor krybskytteri og fuglefangst kan ses som et middel til overlevelse for ekstremt fattige mennesker.
Desværre forstærker det min fordom omkring menneskeracens ekstreme egoisme og vanvittige ræs mod ussel mammon uden skrupler af nogen slags.
Er der penge i lortet, så skidt med konsekvenserne ! Jeg bliver bare så rasende, når jeg læser den slags !
Herefter må enhver argumentation for legitimation af falkejagt i Danmark forstumme !
Joakim Engel skriver onsdag 16. august 2006 kl. 10.36
Øv øv øv - er desværre enig. Har ellers ikke alle de moralske skrupler ved at holde rovfugle - der er så mange dyr vi holder og jeg kan ikke se hvorfor rovfugle skulle have en enestående særstatus - men hvis vores vilde rovfugle forsvinder om ørerne på os så kan man jo ikke andet end at sige stop for al rovfuglehold!
Det er godt nok trist læsning
Glasgow Sunday Mail har måske været en anelse friske i deres artikel. Duncan McNiven fra RSPB har i hvert fald sendt følgende besked ud:
The RSPB was very surprised to see the contents of the recent article in the Sunday Mail ' Peregrines face extinction as gangs steal 100 eggs to sell to Middle East dealers'. We were especially surprised because an RSPB spokesman is quoted who does not recognise his published quotes as in any way representing his or the Society's views on the issue. Quotation of an RSPB spokesman implies that some of the other unattributed 'facts' may also have come from an RSPB source. Since many of these are - to the RSPB's best knowledge - wildly inaccurate we thought it necessary to post this piece in response.
RSPB Scotland is currently of the view that the threat to wild peregrines in Scotland from illegal falconry activity is now significantly reduced. In 2006 we have detected a slight rise in nest robberies suspected to have been carried out for illegal falconry purposes but we are not yet in a position to quantify this and it is in any case still only a small number of nests.
Breeding peregrines in the northern part of their Scottish range have indeed declined measurably in recent years but the species is not on the verge of extinction and nobody suspects that these declines are caused by direct human interference. Peregrines also face routine persecution on and around some grouse moors in the south and east. The overall Scottish peregrine population, however, still appears to be robust and south Scotland is one of the species' main strongholds in Britain.
If some of the more over-the-top hyperbole is ignored, the article does to some extent accurately reflect the situation of 12 to 15 years ago (for the whole UK - not just Scotland).
We attribute the substantial improvement over the last decade to a combination of (1) the requirement for all captive peregrines to be marked and registered with the authorities, (2) the development and use of DNA profiling techniques which clearly established the true parentage of captive birds, (3) a greater awareness by British police forces of wildlife crime and greater readiness to carry out effective enforcement and (4) a marked improvement in captive breeding and husbandry techniques practised by falconers further reducing the demand for wild birds.
Any slackening of the registration controls referred to above might well take us back to the bad old days of earlier decades but for the moment we do not consider the activities of fringe illegal fThe RSPB was very surprised to see the contents of the recent article in the Sunday Mail ' Peregrines face extinction as gangs steal 100 eggs to sell to Middle East dealers'. We were especially surprised because an RSPB spokesman is quoted who does not recognise his published quotes as in any way representing his or the Society's views on the issue. Quotation of an RSPB spokesman implies that some of the other unattributed 'facts' may also have come from an RSPB source. Since many of these are - to the RSPB's best knowledge - wildly inaccurate we thought it necessary to post this piece in response.
RSPB Scotland is currently of the view that the threat to wild peregrines in Scotland from illegal falconry activity is now significantly reduced. In 2006 we have detected a slight rise in nest robberies suspected to have been carried out for illegal falconry purposes but we are not yet in a position to quantify this and it is in any case still only a small number of nests.
Breeding peregrines in the northern part of their Scottish range have indeed declined measurably in recent years but the species is not on the verge of extinction and nobody suspects that these declines are caused by direct human interference. Peregrines also face routine persecution on and around some grouse moors in the south and east. The overall Scottish peregrine population, however, still appears to be robust and south Scotland is one of the species' main strongholds in Britain.
If some of the more over-the-top hyperbole is ignored, the article does to some extent accurately reflect the situation of 12 to 15 years ago (for the whole UK - not just Scotland).
We attribute the substantial improvement over the last decade to a combination of (1) the requirement for all captive peregrines to be marked and registered with the authorities, (2) the development and use of DNA profiling techniques which clearly established the true parentage of captive birds, (3) a greater awareness by British police forces of wildlife crime and greater readiness to carry out effective enforcement and (4) a marked improvement in captive breeding and husbandry techniques practised by falconers further reducing the demand for wild birds.
Any slackening of the registration controls referred to above might well take us back to the bad old days of earlier decades but for the moment we do not consider the activities of fringe illegal falconers to be a major threat to the Scottish peregrines.alconers to be a major threat to the Scottish peregrines.
Ja, det er trist at læse! Men de danske Falkoner giver opvisning her til lands, altså det lader til de forsøger at skabe noget ”god” PR for deres sag. F.eks. gives der Falkoner opvisning i forbindelse med indvielsen af Vilsted Sø, lørdag d. 26. august kl. 15.30 – 16.00.
Se evt. anden tråd:
http://www.netfugl.dk/forum.php?id=thread&forum_id=7&thread_id=9169
English version
Gorm Vognsen Jensen skriver søndag 13. august 2006 kl. 19.23 
