Først og fremmest en stor tak til Ib Jensen for hans billeder af Tane Sø stæren, som du finder ved at klikke
her. Der er vist de bedste foto, der endnu er taget af fuglen. Billederne viser de "olierede" fjer på ryggen, såvel som den meget sorte dragt. Jeg selv havde også lejlighed til at kigge på fuglen igen lørdag 18. maj. 2002 ved Tane Sø. Her sås fuglen fint - omend kortvarigt - gående rundt med almindelige
Stære. Jeg var lidt bekymret over, at fuglen altså har et grønt skær på skuldrene, som jeg ikke troede, at
Ensfarvet Stær burde have. Stor var derfor min overraskelse, da jeg så
et billede af Ensfarvet Stær, taget af Jens Søgaard Hansen i Spanien i maj 2002, som viser en Ensfarvet Stær med det samme grønlige skær på skulderen som Tane Sø stæren.
Sammenholdt med fuglens meget sorte dragt, lyserøde ben, kontrast mellem sorte undervingedækfjer og lysere svingfjer og "oliefjer" på ryggen er der nu mange kendetegn, der taler for Ensfarvet Stær og vel egentlig ikke nogle, der ikke taler for, at det drejer sig om en Ensfarvet Stær.
Klik
her for en sand kavalkade af billeder af Ensfarvet Stær og Stær!
Kommentar af
Ricard Gutierrez fra det spanske Sjældenhedsudvalg:
Thank you. IT IS a non full-breeding Spotless Starling (Ensfarvet Stær, red.). euring 5 male birds still show ultra-small spots in the undertail coverts. But rest of plumage such as this bird. Full breeding males still show glossy and 'uncombed' feathering, larger than this bird which however, with these better pictures, can fit perfectly within range of unicolor (Ensfarvet Stær, red.) because although many vulgaris (Stær, red.) show overall dark plumage, still keep some spotting (white edges indeed) in undertail coverts and vent, quite worn due to wear, unlike unicolor. This bird, being out of range, has not to present a full development of breeding plumage, but now, with the new series of photos, it is clear it is indeed an unicolor.