Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Nordjyllands Fugle 2011

Rørvig Fuglestation - hent rapporten for 2011 her





Nyheder

Netfugl status 2005/2006

Artiklen er tilføjet af JSH søndag 12. februar 2006 kl. 18.37. Læst 4506 gange
Af Netfugl
Netfugl status 2005/2006

Godt i gang med 2006 kommer her en lidt forsinket status fra Netfuglteamet.

Først vil Netfugl takke de mange personer, der er med til at bidrage til at Netfugl i dag er en dynamisk hjemmeside for fugleinteresserede. Det gælder både dem, der er med til at levere observationer, nyheder, billeder eller deltager i de til tider livlige debatter og dem, der på anden måde involverer sig i hjemmesiden.


Netfugl-administratorerne

Netfugl består i dag af fem administratorer. En oversigt over disse kan ses her. Derudover er der tilknyttet en række andre personer fra ind- og udland, som bidrager til den daglige opdatering etc.

Senest er Henrik Korsbæk blevet tilknyttet Netfugl. Det er forventet, at han kan være med til især at tilføje nye kræfter og idéer til den rent tekniske del af Netfugl. Således er der en del planer for 2006, men mere om dette, efterhånden som året skrider frem.


Brugerprofiler

Der registreres næsten dagligt nye brugere af Netfugl og det er håbet at Netfugl vil runde de 2.000 registrerede brugere i 2006.
Nogle brugere er aktive i forummet, mange har en eller flere artslister på Netfugl og andre igen er fotografer etc. Fælles for de fleste af brugerne er, at de ofte benytter sig af mere end et af de tilbud Netfugl stiller til rådighed for den registrerede bruger. Desværre er det kun et fåtal, der i forbindelse med oprettelse som bruger udfærdiger en komplet brugerprofil med tilhørende billede.

Der skal fra Netfugls side lyde en opfordring til, at de mange profiler opdateres samt uddybes med tekst og foto. Det er naturligvis frivilligt, hvor meget den enkelte skal og vil uddybe sin profil, men det er uligt mere interessant at lave Netfugl, når brugerne er aktive medspillere og nærmere information om den enkelte kendes. De fleste har sikkert på et eller andet tidspunkt prøvet at klikke ind på en personprofil for at få nærmere information om en bruger, der på en eller anden måde har markeret sig og i den forbindelse er det sjovere, når vedkommende har udfyldt nærmere detaljer om sig selv.
Enkelte brugere er registreret med to eller flere profiler. Netfugl ser gerne at brugere med flere registreringer gør Netfugl opmærksom på, hvilken af profilerne, der skal være den aktive fremover. Hvis man endnu ikke er registreret bruger på Netfugl kan man oprette en brugerprofil her.


DK-artslisterne på Netfugl

Nye arter på DK listen
I løbet af 2005 blev der truffet fire nye arter for Danmark, som alle er tilføjet den danske artsliste, forbeholdt, at de bliver godkendt af SU. Det drejer sig om Gulgrå Værling, Sardinsk Sanger, Plettet Mudderklire og Præriemåge.
Derudover blev der tilføjet to nye arter til listen på baggrund af BOURC's taksonomiske beslutninger. Det drejer sig om Amerikansk Sortand og Middelhavssølvmåge.

Nye ædelartsregler
Det er blevet besluttet at ændre de eksisterende ædelartsregler til et noget simplere regelsæt. Dette er sket på baggrund af, at det eksisterende regelsæt omfattede en række komplicerede regler, der har bevirket, at mange har haft svært ved at følge idéen med ædelsart-konceptet. Se regelsættet her.

Krydsning af SU arter
Netfugl er blevet og bliver ofte kontaktet af flere brugere, der gør opmærksom på, at en betydelig del af artslisterne ikke overholder det regelsæt, der er fastsat for afkrydsning af arter. Teamet bag Netfugl har derfor besluttet at igangsætte et grundigt tjek af DK-artslisterne. Formålet med at gennemgå listerne er at få standardiseret de mange lister således, at de bliver sammenlignelige. Således er det vigtigt, at alle, der fremover ønsker at have en DK-artsliste på Netfugl, følger de fastsatte regler, der gælder for afkrydsning af arter på DK-listen. Reglerne kan nærlæses her. Hvis brugerne ikke ønsker at følge de gældende regler opfordrer Netfugl til, at den enkelte sletter sin artsliste.
Netfugl har før henvendt sig personligt til brugere, hvor der var uregelmæssigheder angående en artsliste. Oftest har det vist sig, at det var en fejl som den pågældende bruger ikke selv havde opdaget. De typiske fejl består i, at en SU-art ikke er angivet med dato og lokalitet eller at brugeren er kommet til at afkrydse den forkerte art.
Det kan for mange være uoverkommeligt at finde datoer for observationer af gamle SU-arter frem i gamle notesbøger. En måde, hvorpå denne proces forenkles er ved at have to browservinduer åbne på en gang. Således kan man i det ene vindue have DK-listen og i det andet vindue "rediger din brugerprofil / DK-artslisten / opdater krydsinformation". Ved at skifte frem og tilbage mellem de to browservinduer kan den enkelte bruger relativt hurtigt opdatere sine lister. Flere brugere er før blevet anbefalet at anvende denne fremgangsmåde, hvilket har medført tilbagemeldinger på, at det var en overskuelig og hurtig metode. Der vil dog i flere tilfælde være arter, hvor man ikke kan huske om fuglen blev set på første- eller andendagen osv., hvorfor det formodentlig i nogle tilfælde ikke kan undgås at finde de gamle notesbøger frem.
Det er ikke kun fejl som ikke afkrydsede SU-arter samt afkrydsninger af en forkert art, der vil blive rettet op. En del SU-arter indsendes aldrig til SU, hvorfor den enkelte bruger naturligvis ikke kan krydse den ikke indsendte eller godkendte art på sin liste. Der er en regel, der lyder "Hvis observationen forkastes eller endnu ikke er under behandling af SU efter ét år, kan du ikke længere have arten afkrydset på din liste". Denne regel har konsekvenser for en del af artslisterne.
Der skal lyde en stor opfordring til hver enkelt om at tjekke ens egen artsliste og få angivet dato og lokalitet for SU-arter, hvor dette mangler og i tilfælde hvor en SU-art ikke er indsendt udfærdige en SU-beskrivelse eller kontakte finderen og gøre opmærksom på den manglende indsendelse og godkendelse.

Netfugl er udmærket klar over, at nogen vil se denne aktion som politivirksomhed, øststatsdiktatur eller lignende, men Netfugl vil godt understrege, at denne kampagne ikke er for at forfølge nogen, men for at få standardiseret de mange lister. Det er ligeledes hensigten at få folk til at indsende de SU-arter, der endnu ikke har set SUs bord. En liste over de mange endnu ikke tilsendte SU-fund kan ses her.

Sidste år blev opdateringsproceduren af ens artslister ændret, således at det ikke længere er muligt at krydse en SU-art uden at angive dato og lokalitet. Problemet beskrevet ovenfor gælder således først og fremmest de "gamle" artslister. For en gang for alle at få ryddet op i de kryds af SU-arter, der ikke opfylder de fastsatte regler vil disse kryds automatisk blive slettet den 1. maj 2006. Inden da vil der i en periode op til være mulighed for at se hvilke kryds, der ikke opfylder kravene under ens brugerprofil.


Galleriet

Netfugl modtager ofte ros for at have et flot og varieret galleri, hvor variationen blandt andet består i skarpe close up fotos eller billeder af sjældne fugle fra ind- og udland, der således dokumenterer fund af de sjældne arter. Kvaliteten og variationen gør, at Netfugl jævnligt kontaktes af tredjepart, der ønsker kontakt med fotografer med henblik på at bruge den enkelte fotografs billede til andet formål end publiceringen i Netfugls galleri.

Ydermere fungerer galleriet som et sted, hvor der kan diskuteres artskendetegn. Det er således muligt at få bestemt en art på et billede, såfremt den enkelte ikke selv var helt sikker på, hvad det var kameralinsen indfangede. Det skal heller ikke glemmes, at galleriet blot mangler billeder af knapt 100 arter førend alle arter, der er truffet i VP er repræsenteret.
Der kommer hele tiden nye fotografer til imens de gamle rutinerede fotografer opruster deres udstyr. Således modtager Netfugl dagligt rigtig mange billeder af diverse arter. Det har været og er fortsat et stort arbejde at billedbehandle og lægge de mange billeder online. Billedadministratorerne er konstant bagud med galleriarbejdet, hvilket går ud over det øvrige arbejde, der skal laves på Netfugl. Derfor har administratorgruppen bag Netfugl truffet nogle afgørende beslutninger. Fremover vil billeder af arter, der allerede er bredt repræsenteret i galleriet oftere end førhen blive afvist. Alle billeder, der sendes til galleriet skal være billedbehandlet på forhånd efter de gældende retningslinier for indsendelse af billeder til galleriet. Der kan læses mere om indsendelse af billeder til galleriet her. Der kan dog fortsat efter aftale med billedadministratorerne laves en aftale om, at der ydes den service, at billedet bliver behandlet for fotografen.

En gruppe fotografer har igennem en periode udvist stor selvkritik og gang på gang leveret det ene unikke billede efter det andet til galleriet samt ydermere selv bearbejdet deres billeder, således at Netfugl blot skulle lægge billederne online. Som et nyt tiltag har Netfugl givet en række udvalgte fotografer deres eget log in, hvilket betyder, at disse fotografer i fremtiden selv kan lægge billeder online. Der er selvfølgelig udarbejdet nogle retningslinjer, således at der ikke forskelsbehandles mellem de fotografer, der har deres eget log in og dem som ikke har. I takt med, at de enkelte fotografer, der sender billeder til opload i galleriet bliver dygtigere til at billedbehandle og vurdere om et givent billede er interessant for galleriet vil Netfugl udvide antallet af fotografer med eget log in.
Ellers skal der lyde en stor tak til alle dem, der gennem det seneste år har indsendt billeder til galleriet. Deres tålmodighed har nok ind i mellem været stillet på prøve grundet den til tider meget lange behandlingstid, men vi forsøger så godt vi kan og det er klart vores hensigt at få besvaret alle tilsendte e-mails. Skulle nogen imidlertid opleve, at vi stadig ikke efter flere uger/måneder har reageret på deres indsendte billeder, så opfordres folk til at indsende e-mailen igen.


Skriv en nyhed til Netfugl

Den opmærksomme bruger af Netfugl har allerede opdaget, at der ofte bringes en nyhed, der ikke er forfattet af medlemmerne fra administratorgruppen bag Netfugl. En sådan nyhed har oftest været en finderberetning forfattet af den heldige finder af en sjælden fugl. Der er dog også eksempler på andre typer nyheder end finderberetninger. Netfugl får ofte henvendelser fra brugere, der gerne vil have, at Netfugl skriver en nyhed om et givent emne. På grund af tidsmangel er disse henvendelser langt de fleste gange blevet afvist.

Nyhedsredaktionen på Netfugl ønsker i fremtiden at bringe flere nyheder om fuglelivet i såvel indland som udland. Således opfordrer Netfugl til, at flere af brugerne vil forfatte spændende nyt til nyhedsarkivet. Alle findere af sjældne fugle opfordres således til at fortælle netop deres historie om fundet af den sjældne fugl. Netfugls læsere inviteres ligeledes til i højere grad at skrive nyheder om de forskellige invasioner, der hvert år finder sted. Det behøver ikke at være sjældne arter, der skrives om. Hvis der således sidder en læser af Netfugl, der gerne vil skrive en nyhed om fx rekordtrækket af Søkonger i efteråret 2005 eller lignende opfordrer Netfugl således til, at man forfatter nyheden og sender den til news@netfugl.dk.

Emnerne der kan skrives om er mange. Således er det altid interessant at læse om fund af sjældne fugle i udlandet, hvorfor den enkelte bruger er meget velkommen til at skrive en nyhed om fx den Østlige Turteldue i Sverige, om invasionen i foråret 2005 af Ørkendompap, invasionen af Lattermåge og Præriemåge i efteråret 2005, om de mange amerikanske hits på Azoerne eller om udsætningen af Stortrapper i England. Andre nyheder kunne bestå af en sammenstilling af observationer af de mange Blisgæs, der gæster Danmark i vinteren 2006 eller en oversigt, der viser de sidste 50 observationer af Urfugl i Danmark. Mulighederne er mange og flere nyheder vil være til glæde for alle brugere af Netfugl. Netfugl er ikke mere interessant end det den enkelte bruger gør det til og alle brugerne opfordres hermed til i højere grad at gøre Netfugl til en nyhedsportal ved at skrive en nyhed.

Har man lyst til at forfatte en nyhed og er i tvivl om, hvordan det skal gribes an og om det vil være interessant, er man altid velkommen til at kontakte admingruppen bag Netfugl, der så vil være med til at afgøre om emnet har relevans eller måske nærmere hører hjemme i forummet.


Fotokonkurrence

Det har i flere omgange været foreslået, at Netfugl skulle starte en eller anden fotokonkurrence i forbindelse med galleriet, hvilket hidtil har strandet på problemet med alt for lidt tid blandt Netfugladministratorerne.

Senest har ønsket om en fotokonkurrence været foreslået af Michael Westerbjerg Andersen her og her. Det nye er i midlertidig, at Michael storsindet nok har tilbudt at stå for en del af det praktiske. Således vil Netfugl denne gang bakke op om idéen. I løbet af de næste par uger vil der komme yderligere herom, men kort fortalt går konkurrencen ud på følgende.

Fotokonkurrencen er en kåring af det bedste fuglebillede i galleriet på Netfugl taget i et givent år. Netop indtrådt i 2006 er det naturligvis nærliggende at starte med 2005, hvilket således er tilfældet. Udover det bedste fuglebillede vil der være yderligere en kategori, som er en specialpris for bedste ”andet/alternative/anderledes” billede.

Kåringen af de bedste billeder i disse to kategorier bliver afgjort på baggrund af en afstemning blandt de registrerede brugerne af Netfugl. Inden da vil der dog blive udvalgt et givent antal billeder (formodentlig 25 i hver kategori) af en jury for at sørge for, at det ikke blot er de senest oploadede billeder, der får flest stemmer, da disse er i frisk hukommelse. Derfor er der hurtigst muligt behov for at sammensætte en jury, det har til opgave at udvælge, hvilke 25 billeder, der skal til afstemning. Interesserede bedes derfor rette henvendelse til Michael Westerbjerg Andersen, der har ansvaret for at sammensætte juryen og efterfølgende udpege kandidaterne til de to kategorier. Det skal her bemærkes at jury medlemmer også selv kan deltage i konkurrencen, men at de naturligvis ikke må stemme på deres egne billeder.


Tip 13 konkurrencen

Vinderen af Tip 13 2005 blev Kenneth Bach Christensen og Rune Sø Neergaard, der begge nåede op på 19 point.

2006 er allerede godt begyndt og flere har allerede høstet en pæn portion point på ikke mindst den Østlige Kalanderlærke.


Andre tiltag

Netfugl modtager jævnligt ideer fra brugere, der har forslag til ændringer og forbedringer på Netfugl. Nogle ideer implementeres, andre sættes på stand by pga. tidsmangel og enkelte afvises, da det ikke skønnes, at mængden af brugere til ideen er stor nok. Netfugl er meget taknemmelige for denne interesse i at forbedre hjemmesiden og ligger du inde med ideer, ris eller ros så hører Netfugl naturligvis gerne nærmere.

Admingruppen bag Netfugl

Kommentarer:

Jørgen Hulbæk Christiansen skriver mandag 13. februar 2006 kl. 13.16
Hej Netfugl
Det tog mig ca. 3 timer at opdatere min dk liste selvom jeg som i foreslog åbnede 2 vinduer. Jeg fandt iøvrigt en fejl i dk listen. Det drejer sig om en Alpesejler, som jeg så på Korshage i 1984. Datoen for denne obs er 5/6 og ikke som der står 6/6.
maange hilsener
Jørgen hulbæk Christiansen


Morten Bentzon Hansen skriver mandag 13. februar 2006 kl. 13.42

Hej Jørgen

Tak for korretionen. Jeg har rettet datoen for Alpesejleren.

mvh

Morten


Anders Fuglsang skriver mandag 13. februar 2006 kl. 14.40
Hej.

En tanke slog, mig da jeg læste opfordringen om at skrive en nyhed:
For at kunne lave en opgørelse over blisgæs eller urfugle (som det opfordres til ovenfor) er det mest nærliggende at bruge DOFbasen. Imidlertid er rettighederne på basen noget begrænsede ("Enhver kommerciel, offentlig eller forskningsmæssig anvendelse af data fra DOFbasen kan kun ske mod forudgående skriftlig tilladelse fra DOF. DOF forbeholder sig ret til at opkræve rimelig betaling for anvendelse af data fra DOFbasen. Eventuelt misbrug vil blive retsforfulgt"), og Netfugl gør desuden opmærksom på at DOF ikke har indflydelse på hvad der skrives på Netfugl. Endvidere har der været nylige eksempler på at DOF faktisk håndhæver ovenstående.

Jeg tror en præcisering kunne være på sin plads:
Er opfordringen om at skrive en nyhed koordineret med DOF så potentielle forfattere har carte blanche til at benytte DOFbasen ?

Venligst,
Anders F.



Sebastian Klein skriver mandag 13. februar 2006 kl. 18.37
Hvis du spø'r pænt, får du ganske sikkert lov. Så skriv du bare løs, Anders!


Henning Heldbjerg skriver torsdag 23. februar 2006 kl. 11.09
Kære Anders og andre.
Til ikke-kommerciel brug må du anvende data fra DOFbasen alt det du vil, når blot DOF og DOFbasen tydeligt fremgår som kilde.

Skulle du have lyst til at skrive om en art eller en lokalitet på netfugl, eller i et eller andet blad, laver jeg eller din lokale DOFbase-koordinator gerne et udtræk af data til dig.

Det er meget lettere at arbejde med et dataudtræk end direkte fra DOFbasens hjemmeside, og vi ser meget gerne, at data finder anvendelse, så gå du bare i gang!

mvh

Henning Heldbjerg
Projektleder, DOFbasen




Nye kommentarer til denne nyhed er ikke muligt.




til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.041 sek.
til toppen