Vedr. ændring af krydsregler på Netfugl mm.

På baggrund af en livlig diskussion om de nuværende krydsregler på Netfugl i Forummet (se tråden her) er følgende udarbejdet/besluttet:

Som nævnt i forummet siger de nuværende krydsregler, at SU fund ikke kan krydses såfremt fundet endnu ikke er godkendt af SU efter et år.



Dette har dog aldrig været hensigten med regelsættet, da dette bl.a. også rammer fund af problematiske arter som det tager længere tid for SU at behandle, f.eks. Lille Gulbug og Ensfarvet Stær. Som det ses af DK artslisterne fungerer reglen heller ikke specielt godt i praksis, da stort set alle med mulighed for det har krydset disse arter alligevel.

Derfor er vi på Netfugl blevet enige om at ændre krydsreglerne.



Fremover kan SU fund under behandling derfor fortsat krydses efter et år, selvom de endnu ikke er godkendt af SU. Derudover vil det også snarest blive et krav at folk oplyser dato og lokalitet for alle deres kryds af SU arter. Alle bør derfor venligst gå deres DK artsliste igennem og kontrollere at de nu også har fået indtastet dato og lokalitet for alle SU arter.

Lad det være sagt med det samme. SU fund som efter et år ikke er sendt ind til behandling af SU eller ikke er godkendt for en specifik dato kan IKKE krydses og bedes fjernet fra artslisterne omgående! Til alle dem som føler sig ramt af ovenstående, og det må unægtelig være en del, er der kun en ting at sige... få så sendt den beskrivelse ind til SU!

Disse måske strikse regler er nødvendige såfremt man ønsker en "officiel" DK artsliste, hvor man om muligt på lige vilkår kan sammenligne sine artslister med andres. De er ikke opfundet for at chikanere enkeltindivider og deres SU anliggender eller manglende på samme.

Det skal dog nævnes at Netfugl netop har besluttet for en tid at give folk fred til selv at, få orden på deres artslister. Vi orker det pt. ikke og vil opfordre folk som falder over fejlkryds til evt. selv at gøre de implicerede folk opmærksomme på at de måske nok har krydses noget som ikke er helt i overensstemmelse med de gældende regler.

Mht. folks forhold til SU så kan det vel egentlig også diskuteres, hvorvidt det at acceptere krydsreglerne på Netfugl overhovedet er det samme som at bakke op om SU og deres beslutninger? SU er inddraget i krydsreglerne ene og alene for at få nogle generelle retningslinjer for hvad der kan krydses og hvad som ikke kan; helt i overensstemmelse med lignende artslister i vores nabolande.

Hvad skulle et seriøst alternativ være? et selvudnævnt udvalg (som sikkert hurtigt ville blive erklæret inkompetent)? skulle vi stemme om hver enkelt persons "ret" til at krydse, eller skulle det som foreslået være op til den enkelte og hans samvittighed at bestemme hvad han ville krydse?

Det sidste kunne absolut være sjovt at se :-) men er afgjort ikke noget reelt alternativ til den nuværende DK artsliste. Dertil er forskellen af de enkelte personers "samvittighed" utvivlsomt for stort.

Til sidst er der kun at sige: "Det er jo kun for sjov, sådan da..."

Med venlig hilsen Jens

Jens Søgaard Hansen
På vegne af Netfugl.dk

(Har i øvrigt selv for nyligt måtte slette Amerikansk Pibeand fra Fanø fordi den aldrig er blevet sendt ind til SU. Det skal der dog snart blive lavet om på :o)