De lyse øjne samt de enkelte fremvoksende, helt lyse fjer på bugen = 2k han.
Fuglen har stort hoved og ret korte vinger i forhold til Hedehøg, og desudne er armen bred og hånden kort. Steppehøge i 2K forår har altid været i overvejende juvenil dragt, hvor Hedehøg typisk har fældet ret meget af hoved, krop, mellemste halefjer samt dækfjer i 1. vinter, og derfor i de fleste tilfælde ses i en mere avanceret 2K dragt om foråret. Det udjævner sig sidenhen gennem 1. sommer.
Checker man en lang række fotos på Netfugl må det konstateres, at den angivet lyse "boomerang" omkring knoen, der betones så hårdt i senhalvfemserlitteraturen, er et stærkt sekundært kendetegn i forhold til form, hovedtegninger og grå (ikke sort) bagkant på indenhånden. "Boomerangen" er håndsvingfjerenes lyse baser, som Steppehøg kan have (ses ret godt på fotos af en ungfugle fra Vejlerne sidste efterår), og som Hedehøg angiveligt aldrig har. Efter at have set et stort antal kærhøge de senere år må det konstateres at:
1: Steppehøgens boomerang er overvurderet som kendetegn, og formentligt mest udviklet hos ældre hunner. Mange ungfugle mangler den helt.

2: Godt nok har jeg kun set én Hedehøg med antydet "boomerang", men den forekommer ofte hos Blå Kærhøg. Bestemmelse af Steppehøg inkluderer i høj grad Blå Kærhøg, da adult hundragt hos Steppehøg og Blå Kærhøg er meget ens, og ung Blå Kærhøg også dragtmæssigt kan nærme sig Steppehøg.

3: Vigtigste kendetegn for Steppehøg er en kombination af flugt, proportioner og - hos ungfugle ansigtstegninger. Hunner og ungfugle har grå bagkant på inderhånden, Hedehøg sort (men kan være bleget til grålig om foråret).
De vigtige proportioner og flugtmåde må man lære sig "live". Men der skrives gerne om det ved et andet tilfælde.

Tak for kommentaren, rart at få de enkelte kendetegn fremhævet.
Jeg var selv lidt i tvivl da jeg fik "fremkaldt" de første par billeder, vinklen og belysningen fik den til at ligne hedehøg. Tvivlen forsvandt dog da jeg kom til ovenstående billede.