Selvom fuglen har relativt lidt sort i hånden, hvilket jeg går ud fra du lægger til grund for aldersbestemmelsen, mener jeg der er tale om en 1k-fugl. Det begrunder jeg med, at fuglen har helt frisk dragt, og vigtigst af alt, et markant kortere næb, end det man ser på ældre fugle, hvilket var endnu tydligere i felten.
Ja, det var dels det begrænsede sorte i hånden, men også at næb og ben fremstår tydeligt grå, tilsyneladende uden lyserødt anstrøg, jeg lagde til grund for min vurdering. MEN, dine argumenter må jeg æde, og de peger ganske rigtigt mere i retning af en 1K fugl. Jeg var nok lidt for hurtigt ude med min vurdering...
English version
Nis Lundmark Jensen skriver tirsdag 20. juni 2006 kl. 23.18 
