hvis datoen er korrekt, bør alderen vist rettes til 2k

Hej Poul

Du har naturligvis ret. Alderen er hermed rettet.

Hilsen

Kenneth

Jeg tvivler stærkt på, at de funddata, som er tilføjet den opstillede fugle er korrekte. Jeg tror, at det gælder en fejlskrivning, og fuglen er identisk med fund fra 1889. Og IKKE gælder et nyt fund af Purpurhejre.

Jf. ZMCs kataloger er der et skind i samlingen, journalført som 11. november 1889. Der findes ikke i kataloger omtale af et skind fra 1917.

Datering (11. nov. 1889) går igen i litteraturen, hvor fuglen første gang er publiceret i Winge 1891 i Videnskab. Medd. Denne datering refereres også i Collin 1895, Scheel 1925+1926 og ikke mindst Salomonsen 1963.

Hej

Jeg har ændret fundinformation for Purpurhejren fra Sennels 13. februar 1917 til ovenstående information på basis af oplysning fra Jørgen Staarup Christensen.

Hilsen

Kenneth