Den er SU-godkendt som han (http://www.dof.dk/sider/images/stories/gu/su/dokumenter/dk_rc1992.pdf) - en bestemmelse jeg i øvrigt ikke er ubetinget enig i. Den meget lyse pande og den tilsyneladende lidt brunlige skulder (med lyse fjerkanter?) synes nemlig at indikere en hun.
Jeg har imidlertid hverken set fuglen eller læst beskrivelsen, så jeg kender ikke SU's motivation for at godkende fuglen/fundet som en han?
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.