Som amatør i faget vil jeg gerne høre en forklaring på hvorfor dette ikke er en sortstrubet bynkefugl. Det latinsk navn forkommer mig at være det samme, selv det nogle steder staves torquatus. Den ligner også en sortstrubet bynkefugl, selvom oversiden er meget ensartet sort. Er der en forskel på denne og en sortstubet bymkefugl eller er dette en underart ligesom maura, hibernica og armenica. Svar udbedes det kan være i kan afklare det for mig.
Mvh Kåre Sørensen.

Hej Kåre!

Hele komplekset med sortstrubede bynkefugle er langt fra studeret i detaljer. Når jeg kalder denne fugl for African stonechat foregriber jeg egentlig virkeligheden, sådan som den ser ud i dag. For denne fugl er stadig ikke ophævet til selvstændig art.

Dog skriver Stevenson og Fenshawe i bogen "Birds of East African": Recent work suggest that all African races may be one good species: "African stonechat".

Der er en del dragtforeskelle på den afrikanske sortstrubede bynkefugl og vores hjemlige. Del er den meget mere sorthvid, brystet intenst rødt, mindre hvid overpump, nakker har mere sort m.v.

MVH Silas

Mange tak for svaret, det er eb sortstrubet bynkefugl, men det bliver det efter al sandsynlighed ikke ved med at være.
Så blev jeg så klog.
Mvh Kåre

Nu jeg er i gang med det bogstavfnidder, så mangler der et /a/ i titlen.

Mange hilsner
Andreas

Ssp. promiscua

ikke ssp. torquatus