ragnar smith skriver mandag 18. december 2006 kl. 14.45
der er også en dværggås
Rasmus Strack skriver tirsdag 19. december 2006 kl. 18.20
Hej Ragnar.
Det kunne da godt ligne en Dværggås ved første øjekast, men det er det ikke. Fuglen (jeg formoder du taler om gåsen næst yderst til højre) er en Blisgås. På en Dværggås er næbbet endnu mindre end på fuglen her, endvidere ville blissen være kraftigere over næbbet og gå ind over øjet. Øjenring burde man også kunne se på dette foto, hvis det havde været en Dværggås.
En anden detalje er, at Dværggås normalt har mere ensartet mørkt ansigt, uden blisgådens antydning til mørk øjenstribe og grænse til blisset,som det ses på denne unægteligt meget lille fugl. Desuden ville en typisk Dværggås have endnu højere pande og endnu mindre næb - alt i alt en hovedform, der mere kan sammenlignes med Pibeand - en sammenligning, der kan gøres netop på dette billede, da en Pibeandrik svømmer i baggrunden.
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
ragnar smith skriver mandag 18. december 2006 kl. 14.45 
