Smukt og pædagogisk - mere af den slags, tak! Især her op til gåsesæsonen.
Flankernes tegning adskiller sig i øvrigt ret markant på de to fugle. Om der er tale om indiduel forskel blandt sædgæssene, eller om karakterer, der kan relateres til den ene eller den anden form vil fremtiden vise. Her er der i hvertfald noget at studere.

Selv om det er et halvt år gammelt billede, er det vel ikke for sent med en kommentar.
Jeg tror begge fugle er tundrasædgæs( rossicus) De er meget ens, og selvom den bagerste tilsyneladende har et meget lyst næb, så er hele fuglen meget lys, så det kunne meget vel være belysningen, der gør næbbet så lyst. Undersiden af vingerne er således også atypisk lyse, og det er formodentlig det , der får den til at se mere lys ud på halsen også. Forskel i tonen på halsen tror jeg iøvrigt ikke er racebestmet.
De har begge den for rossicus typiske tyngde fortil, og næbbet virker meget højt og kraftigt i forhold til hovedet. Størrelseforskellen kan skyldes enten køn eller alder. Der er meget stor individuel forskel på flankerne hos sædgæs, både fabalis og rossicus. 5 fugle, mon ikke det var en familie?

Jeg er uenig, Niels! Næbbet virker klart mere kort og kompakt samt at hovedformen er anderledes, så jeg mener at det er korrekt bestemt og er helt enig i KMOs kommentarer.

Jeg forventede heller ikke en umiddelbar enighed, men hvis man ser bort fra farverne er der ikke nogen forskel på hoved, næb og hals på de to, bortset fra at den bagerste er større - sikkert en gase. Den bagerste har drejet hovedet en anelse mere mod fotografen end den forreste. En fabalis ville ha' et slankere, knap så tungt næb. Med hensyn til hovedformen, så har de små fabalis'er også et forholdsvist rundt hoved.