Hej

Mig bekendt regnes den for en farvevariant af snegås, kaldet blågås.

Jeg har selv set den ved tæt ved Højer.

I "A field guide to Western birds" af Roger Tory Peterson regnes den for en selvstændig art (Chen caerulescens), men om den er synonym med racen af snegås - Anser caerulescens caerulescens - ved jeg ikke.

:-)
Uffe Jensen

Hej Peter

Det er altid sjovt med disse afvigere. Jeg erindrer fra et længere ophold ved Churchill, Hudsonbugten i juli-august 2004 at have set masser af snegæs. Canadierne skelnede så vidt jeg husker mellem Greater, Lesser og Ross´Snowgoose. Sidstnævnte type passer umiddelbart bedst størrelsesmæssigt i forhold til de bramgæs, som din fugl følger. Lesser Snowgoose fandtes rimeligt hyppigt i den "blå fase" i området omkring Churchill. Noget lignende skal som nok også være tilfældet med de mindste Rossii'er, hvis stemme i øvrigt erindres som utrolig lys og skinger. Jeg tog desværre ingen fotos dengang, så hukommelsen kan svigte mig.

V.h. Jan Pedersen (JAP)

Ups.
Læs 1994 istedet for 2004. Så meget for hukommelsen.

JAP

Interessant foto. Den hvidhovede ligner fuldstændig den fugl, der sammen med sin mage tilbragte somrene 2004 og 2005 på Sprogø - desværre uden at udvise yngleadfærd. I 2006 var de der ikke.

En hybridtype der jævnligt ses i Ballum. Jeg så første gang typen i 1997.

Jeg har set fuglen, eller en tilsvarende, flere gange i dette efterår og den forgangne vinter.

I min version af DOFbasen kan jeg se, at jeg den 27.9 har noteret, at det individ jeg så havde orangegule ben, hvorfor det er min overbevisning, at den fugl jeg har set er en hybrid, hvori en af forældrenefuglene formodes at være en Kejsergås (Anser canagicus).

Nu kan benfarven ikke ses på denne fugl. Var de orange, vil jeg tro, at der også er Kejsergås i denne baseret på næbfarven, benfarven samt det kraftigt skællede bryst. Underhalen er hvid, hvilket taler imod Kejsergås (skællet), men det skal ikke afholde mig fra at formode, at ovenstående er en hybrid, hvori Kejsergås indgår, såfremt benfarven er orangegul.

Har den ikke orangegule ben er mere i tvivl om oprindelsen, andet end at jeg overbevist om, at det ikke er en ren Blå Snegås. Dertil er der for meget hvidt på halsen samt for mørknæbbet og for varieret i kropsfarven.

mvh

Morten

Næbbet med rødt bånd hen over viser at det ikke er en snegås, som har enfarvet næb. Derimod antyder det at fuglen kunne være en hybrid mellem kortnæbbet gås og bramgås. Den beskrevne årvågne adfærd minder også om kortnæbbet gås's noget hysteriske væremåde.

Bedste hilsner
David

Jeg er enig i at det formodentlig er en hybrid mellem Bramgås og Kortnæbbet Gås.
Kejsergåsens skællede indtryk kan jeg ikke umiddelbart se (i modsætning til på hybridgåsen fra Ishøj som der var diskussion om her på netfugl på et tidspunkt).

Tak for konstruktive kommentarer.

Bramgås x Kortnæbbet Gås? Men kunne det tænkes at der var Snegås involveret i sådan en hybrid?

Hvad man ikke kan se på billedet her er, at fuglen bl.a. har tydeligt større hoved end bramgæssene. Desuden er der nogle detaljer omkring over- og underhaledækfjer. Derfor oploader jeg lige et par supplerende billeder.

vh/Peter

hej jeg tror det er en bramgåsxsnegås eller en ```blågås``.

ps der en bramgås med intet sort på hovedet i baggrunden.vh ragnar

Efter at at have set flere fotos af de norske hybrider mellem Snegås og Bramgås (fra Oslo-området), mener jeg at det er sandsynligt at fuglen på billedet tilhører denne hybridtype.

Billedinfo er rettet.