Mener du, at Nivå fuglen alligevel ikke er en sortstrubet drossel ??

Hej Eigil

Såvidt jeg kan se er begge fuglene Sortstrubede Drosler, 2K hunner (som også kent Olsen påpeger andetsteds). At der er individuel variation mellem de to fugle er der ikke noget mærkeligt i, fugle har det med at variere - prøv en gang at studere solsorte-hunner...

mvh

Lynx

Mig bekendt er der ikke rejst tvivl om at de begge er Sortstrubede Drosler. At de har forskelligt udseende er af flere allerede kompetent kommenteret under diverse billeder af fuglene. Årsagen hertil er der også gisnet om - det kunne være der er tale om alder eller måske raceforskelle... Men vor viden om artens varians er beskeden, og disse to fugle kan måske bibringe os nye feltornitologiske erkendelser. Men to individer der varierer udgør jo ikke den store imperi, og der er derfor ingen grund til forhastede konklussioner af nogen art - hertil skal der et noget større grundlag, som f.eks. flere billeder af andre fugle, skindstudier m.m.

Men tak for den pædagogiske sammenstilling Eigil :-)

I øvrigt synes jeg det er lidt ærgerligt at debatten om billedbehandlingens (eller manglen på samme)påvirkning af hvordan farverne fremstår er rigtig sund - bare ærgerligt at fronterne trækkes så skarpt op - specielt fordi jeg oplever at begge parter vil det samme - at sikre så objektiv en dokumentation som muligt.

Mvh
9s

Da begge fuglene er 2K hunner af underarten T. ruficollis atrogularis (Sortstrubet Drossel) og da der kun er beskrevet to underarter af T. ruficollis (Sortstrubet og Rødstrubet (T. r. ruficollis)), skyldes variation hos de to fugle altså hverken alder eller underart - men individuelle forskelle. Blandt andet er fuglen fra Nivå noget mere slidt end fuglen fra ZM. Interessant, men meget mere er der s'mæn ikke i det.

mvh

Lynx

jeg vil ikke gøre mig klog på sortstrubrt drossel men jeg kan se en tydelig fældnings grænse i de store dækfjer på kbh fuglen men har ikke kunne se en fældnings grænse på nivå fuglen så jeg sætter ? ved om nivå fuglen er en 2k fugl.

Nu ved jeg jo ikke hvilket erfaringsmateriale Peter vurderer ud fra men det er da en noget bombastisk konstatering at sådan er det bare (min fortolkning). Understøttende billed materiale på nettet er åbenbart en mangelvare! Hvis jeg selv skal vurdere ud fra det jeg kan finde så kan disse fugle meget vel være blandingsfugle der som jeg læser rapporter ude øst fra er ganske almindelige både mellem sorte/røde/brune drosler og jeg har endnu ikke set et ovebevisende billede der helt klart viser at netop disse to varianter er "sorte" fugle. Men jeg er modtagelig for klare meldinger!

Hej Jens

På billedet http://netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=15226 af nivå-fuglen, ses fældningsgrænsen tydeligt. Læs evt også Kent Olsens kommentar under samme billede.

mvh

lynx

ja ok det billed havde jeg ikke lige set men ja der kan man se en tydelig fældning i de store dækfjer så det er en 2k hun. så skal jeg ikke gøre mig for klog på forskelen på de to fugle men jag ved at der er en stor varision i solsort hun da jeg har haft mange i honden som ringmærker men om sortstrubet drosel variere lige så meget har jeg ingen arfaring med.

Måske er der en venlig sjæl der også kan forklare hvorfor dette så klart er en 2k hun (1st winter som jeg egentlig syntes er et bedre udtryk) og ikke en han?

Hej Eigil,
På en 1. vinter han ville vi kunne se den sorte strube og hagesmæk anlagt - ikke fuldt ud, men antydet, som illustreret på bl.a. dette foto http://home.online.no/~ctiller/fugler/2002_files/Page904.htm

Mvh
9s

Hej Nis
Tak for det. Hvis strube/hagesmæk tegning kun er antydet er der måske plads til fortolkning ved alder/slid/variationer?
Det link eks du anviser ser heller ikke specielt markant ud. "Kbh fuglen" er jo en del mere markeret end Nivå fuglen, men har ganske vist ikke nogen tydelig "smæk" men dog antydet med god vilje. Det er også beskrevet for mig at man måske kun kan se det på hunnens hvidere under-hageparti hvor hannens striber ender helt op, men jeg ved det ikke. Men hvem ved det så?