Lige precis den her Bøffeland burde indgå i den danske artsliste. Nogen fra SU burde give en rigtig god forklaring på hvorfor den ikke regnes som spontan formentlig fra Britanien. Den hidtidige forklaring om, at det er en undsluppen fangeskabsfugl, holder ikke jo overhovedet ikke vand.

Undertegnede sendte et langt bedre foto (forstørret) taget af Chr. Leth af "Bøffen" til Steve Madge, medforfatter af Wildfowl, som havde følgende kommentarer d. 30.12.97:
Dear Jorgen
Thank you for letting me see the photo of Bucephala albeola, I am no expert on this species and am not sure how good the colour of the print is but the bird`s body appears distinctly grey rather than brown and the head head looks very dark too and has a strong contrast with the body. I would agree with you that this bird does seem to be a first-summer bird because of this and also apparently very dark bill ( but again this might be due to the print copy). I would think that the white face patch is too big for a first-summer female but would have thought that a first-summer male would have a larger patch and a bigger "buffelo-head" than this bird shows. I think that only an examination of skins would resolve it for certain but I would agree that it is a first-summer bird but would no be too confident about its sex.
I hope this helps, vith best wishes for 1998. Steve
Kopi sendt dengang til SU som ikke gad foretage sig yderligere, og den er stadig godkendt som hun! Mvh. Munken

Hjælp ønskes!!!
Har lige hørt fra Sebastian Klein som opfatter Steve Madge`s svar således at Steve skulle mene at der er tale om en ad hun, hvorimod jeg opfatter det således at han er overbevist om at der er tale om en 2k fugl, men er ikke sikker på kønnet? Jeg vil derfor gerne høre hvordan andre opfatter Steve`s svar. Mvh munken