Disse meget lyse Vandrefalke er regelmæssige på trækket. De svarer til formen calidus (=Tundrafalk), der yngler fra det allernordligste Norge og østpå. De er langtrækkere,der overvintrer sydpå til troperne, hvorfor de undervejr passerer andre storfalkes udbredelsesområde, og tit skaber bestemmelsesproblemer.
Hovedet virker tit lyst på disse, da issen er lysere end hos de fleste sydlige Vandreafle, og den hvide kind ofte bredere. Hovedets sorte tegninger kan derfor ligne Aftenfalkens, da de sorte skæg- og øjenstriber mødes i et sort parti rundt om øjnene. Oversiden er ofte lysere og mere gråtonet brun end hos sydlige fugle, og tit er overgumpen lysest - som hos adult. Alle unge Vandrefalke kan i løbet af vinteren fælde overgumpen til adult type (Dick Forsman pers. medd.).
Undersidens striber er typisk smallere end hos sydlige fugle, og ofte er flankernes mørke pletter/tværbånd undersidens mest markant mørktegnede del. Dette er set hos ret mange calidus efterhånden. Generelt har undervingedækfjerene finere mørke tegninger end hos sydlige fugle, og fremstår derfor som lysere.
Med sin udsøgte beliggenhed på Vandrefalkens trækrute passerer en del lyse fugle lokaliteten i løbet af foråret. Man kan frem til første halvdel af maj fortsat se adulte fugle, hvoraf mange har påfaldende småt bånden lys underside og ofte gråt anstrøg helt op på issen fra ryggen, som man ser det hos calidus. Ungfuglene synes overvejende at passere spredt gennem maj.
Skagen er dog ikke det eneste sted, hvor disse lyse fugle ses regelmæssigt. På Sicilien ses årligt flere, især primo maj, og også her er adulte fugle regelmæssige.
Spændende at der endelig kommer nogle fotos (og måske nærmere beskrivelser) af disse lyse vandrefalke fra Skagen. Underarten calidus er aldrig blevet godkendt fra DK af SU, så disse observationer bør forelægges SU til vurdering.
Hvis andre ligger inde med fotos eller beskrivelser af calidus-vandrefalke fra DK, så ville det være spændende at høre nærmere herom. Det er også bemærkelsesværdigt, at der slet ingen indtastede calidus-vandrefalke er i DOFbasen, men det er nok netop fordi de ikke er godkendt af SU endnu.
Husk alle underarter, der ikke tidligere er godkendt fra DK, skal (bør) forelægges SU.
At der ingen indtastede observationer ligger på DOF-basen af ssp. calidus skyldes nok, at det indtil for nyligt ikke var muligt seperat at indtaste formen. Derfor har fugle med calidus karakterer måttet indtastes som Vandrefalk, og kommentarer tilføjes i tekstfeltet.
Ingen tvivl om at det er sandsynligt at denne race kan ses på træk i Danmark.
At man i felten skulle kunne kende denne race er dog mere tvivlsomt.
De gamle fugle er blot LIDT lysere i grundfarven end nominatformen, noget der nok aldrig ville kunne få et fornuftigt arbejdende SU til at godkende en feltiagttagelse af en mulig calidus.
E.L.Schiøler havde ikke racen med i sin grundige gennemgang af Danmarks rovfugle (Danmarks Fugle bd.3),og
på trods af et omfattende skindmateriale i ZM (arten var jagtbar i DK indtil 1967),er der mig bekendt ingen fornuftigt arbejdende ornitolog der har villet hævde at bestemte skind tilhører denne race.
Derfor er racen aldrig godkendt, og bør IMO først blive det når dna-materiale eller ringmærkningsresultater gør at individer som bevisligt kommer fra et geografisk område hvor kun denne race findes, så kan dokumenteres som dansk trufne.(Som i tilfældet med Sibirisk Krikand)
Når talen falder på ungfugle nærmer mytedannelsen sig rent vås: variationen mht. grad af lys isse,hvor tynde striberne er på undersiden osv. er så stor inden for nominatformen, at enhver fornuftigt arbejdende ornitolog ville undslå sig for at racebestemme selv fugle i HÅNDEN!
Når man i Skagens stærke lys (ofte) på lang afstand ser en naturligt afbleget ungfugl, der tilfældigvis er et af de lysere individer af nominatformen (eller vitterlig er en calidus), ja så hører man igen og igen: "helt klart en calidus".....eneste plus ved den jammerlige maj anno 2010, er at dette vrøvl iår har været ligeså sjældent som varme fra SØ:-)
Du har ret.
Jeg var for pessimistisk, måske fordi jeg mener at huske at en af brødrene Krabbe fandt en skudt adult Vandrefalk mellem et bundt Gråænder da de ledte efter skindlægningsobjekter hos Møller og Melgaard i kødbyen. Den har jo så været ulovligt skudt, for det var rigtigt nok kun de tre sidste jagtbare arter Musvåge, Spurvehøg og Duehøg der blev fredede i 1967.
At det så faktisk skete allerede (eller rettere endelig!)i 1954, året for Elvis's gennembrud, og iøvrigt mit fødselsår, vil forhåbentligt gøre at jeg lettere vil huske det fremover......
Men bortset herfra mener jeg stadig at det er helt forståeligt at SU, som du anførte for 3 år siden, ikke havde /har? godkendt racen som truffet i DK. af ovenfor nævnte grunde.
Peter Sunesen skriver tirsdag 18. maj 2010 kl. 09.37
Bare lige for at rette et par uklarheder i min kommentar under ID:
1. Isotopanalyse af fjer fra vækstperioden på tundraen må kunne foretages på skindmateriale af mulige juvenile calidus for evt. at kunne fastslå denne races forekomst i Danmark.
2. Helt enig med Klaus i at calidus sikkert kan ses hvert år på træk her i landet, men er der nogen som helst sikker måde at bestemme fugle i felten når det tilsyneladende ikke har kunnet lade sig ved skindstudier?
3.Helt enig med Knud i at iagttagelser af racer der endnu ikke er godkendt fra Danmark bør forelægges SU.
4.Er denne race truffet/godkendt i andre europæiske lande?
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.