Der menes vel slid og ikke fældning?

Mvh Rune

Hej Silas & Rune

Vingernes udseende ligner meget De gråkrager der har "hvidt vingebånd" dette menes at skyldes forkert føde, kan det mon også være årsagen her...?

Mvh. René

Netop Rune,

Det er fældningen som her er uskudt/forsinket (suspended moult), og alle de lyebrune juvenile vingedækfjer er slidt helt ned til skafterne, og bleget til ukendelighed.

Se også de tiloversblivende juvenile skulderfjer stikke frem mellem de nye adulte, så nedslidte at man næppe vil se dem på mere end få meters afstand.

Sving-og halefjer er jo mørke, og melanin gør stærk, så sliddet virker mindre markant på disse fjergrupper.

René,

Den forsinkede fældning hos mågen hér, er en anden unormal tilstand end den hos kragerne, hvor det jo er selve den nye fremvoksende fjer som mangler pigment, og derfor giver de mørke fjer et lysbroget udseende.

Iøvrigt et ungdomsfænomen. Har i hvertfald aldrig selv set en 2k+ fugl med disse 'svagbørnssymptomer'

mvh.
Peter

.

@Peter: Denne fugl er da en 2K+ :-)
Når det ikke (eller sjældent?) ses hos voksne fugle, så er det måske fordi dødeligheden er stor blandt de fugle, der lider af denne skavank.

:-)

Til Peter:
Jeg tænker om det er samme "fænomen" vi så hos audouinsmågen i Helsingør Havn - se:

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=12304

Er det det, er det vel ikke blot et ungdomsfænomen?

mvh
Alex

Hej Knud,

Mener at fuglen er en 2k, for vinger og hale er vel juvenile.

Forstår ikke helt det med 2k+, så længe der ER forskel på 2k og 3k om foråret?

Om 3k i FIF: " Som ad., men hånd med mere sort (mangler tit hvid plet i spidsen), svingfjerenes spidser har højst meget lidt hvidt, og hyppigt ses sorte felter på hale og armsvingfjer (langt sjældnere hos Stormmåge). Næb og ben grøn-til gråtonede."

Iøvrigt står der også i FIF om "1-års fugle" at dragten slides hurtigere end Stormmåge, så måske er der blot tale om en ekstrem inden for den normale variation, og at der således måske slet ikke er tale om udskudt/forsinket fældning, men blot om en 2k fugl med stærkt slid på de nu næsten et år gamle ungfuglefjer?

Alex,

Ja, den ser godt nok ud til at have haft de halefjer meget længe!

Alex,

Ser nu at du måske overså at jeg brugte ordet 'ungdomsfænomen' i forbindelse med de hvidbrogede (unge) krager.

Hej Peter

Jeg tænker, at Knud reagerer på, at du skriver 2K+ i din sætning: "Har i hvertfald aldrig selv set en 2k+ fugl med disse svagbørnssymptomer".

Termen 2K+ inkluderer efter min opfattelse også 2K-fugle, hvilket omdrejningspunktet for indeværende debat uomtvisteligt er. Derfor burde dit udsagn nok snarere have været: "Har i hvertfald aldrig selv set en 2k+ fugl med disse svagbørnssymptomer".

Bedste hilsner, Rune

Hej Rune,

Som svaret til Alex ovenfor, er min bemærkning:
"Har i hvertfald aldrig selv set en 2k+ fugl med disse svagbørnssymptomer", knyttet til mit svar til René, som spurgte til hvidbrogede krager.

Det er altså disse hvidbrogede krager jeg aldrig har set som 2k+ (når en krage har gennemført sin første totale fældning i juni/okt som ca. 1 årig, er den jo ikke til at skelne fra ældre fugle hvorfor man bør bruge betegnelsen 2k+.)

Helt anderledes med Ringnæbbet Måge som først bliver udfarvet senere. Her ville betegnelsen 2k+ være at betegne som rent vås, idet man (altid?) vil være i stand til at skelne mellem 1k/2k og 2k/3k.....

En 2k delawarensis får det bli. Se här

JanJ

Tak Jan,

De mange fotos af 2k fugle fra om foråret, bekræfter helt at der blot er tale om variation i graden af blegning/slid af de tilbageblivende juvenile fjer.