Jeg må nok indrømme, at denne fugl - med dette nye foto - virker mere og mere amerikansk. Undersiden er extremt mørk, og den mørke farve holder sig hele vejen ned mod den tværbåndede undergump. Denne virker for kraftigt og jævnt tværbåndet til selv den mest mørktegnede Sølvmåge jeg har set.
Nakkens mørke rtegning virker så massiv her, at hovedet næsten afsnøres. Det trækker heller ikke fra.
hej
Det er også den melding vi har modtaget fra andre eksperter lige fra New Foundland til Holland. Der er ikke meget slinger i valsen, selvom den bliver tjekket på kryds og tværs (kendetegn som jeg ikke lige var opmærksom på) er det sammenstemmende, at det er en amerikansk. Jeg vil ikke offentliggøre deres kommentar, da jeg ikke har skrevet til dem, at de kunne blive offentliggjorte.
Jeg er enig i at bedre bud på en Amerikansk Måge i DK, får vi næppe (bortset fra en ringmærket). Hvis fotografen siger OK, så vil jeg ændre arten til Amerikansk Måge for så vidt angår hele den fine fotoserie fra Skagen Havn.
Nu hvor det måske er en ny art for landet, er det spændende hvor mange der eftersøger den i de kommende dage.
Hvad er i øvrigt status mht. de tidligere mulige fund i DK. Er de færdigbehandlet i SU?
For den del jeg står bag, er der ikke sendt nogle til SU, da de alle har haft nogle ting, der gjorde, at eksperterne ikke følte man kunne sige med sikkerhed, at det drejede sig om amr. - og så kan jeg jo mene, hvad jeg vil. Derfor sender jeg dem ikke ind, for der er jo ingen grund til at udvalget skal behandle noget, som jeg ikke med sikkerhed kan artsbestemme.
Derfor har vi også snakket meget om, at billederne skal flyttes, vi kan se de er samlet i amr.sølvmåge, de vil nok have det bedre i andre kategorier. Jeg mener fuglen fra Fjaltring er amrikansk, men teritaler og store dækfjer kan sidde på måger på begge sider af atlanten, og kan derfor ikke bestemmes med sikkerhed.
Jeg går normalt ikke ind for at sælge skindet, før bjørnen er skudt. Men med ret enslydende, og positive tilbagemeldinger, både i dette fora såvel som fra det store udland, så er det vel OK at kalde fuglen for hr. Smith - det kan altid rettes tilbage igen. Så værsgo´Knud.
Med hensyn til "Fjaltring-fuglen" og Hirtshals 20-11-2002, vil jeg opfordre til at ændre artsnavnet tilbage til måge sp. Det er de fugle jeg har andel i, så resten må Netfugl ell. de respektive fotografer/findere selv tage stilling til. Jeg vil dog, i lighed med Peter, ikke helt afvise, at Fjaltring-fuglen en dag kunne flyttes tilbage igen. Men et foto af en østkystfugl med identiske karakterer mangler stadigvæk at dukke op.
Med hensyn til de øvrige "Am-måger", så synes jeg godt de kan blive, hvor de er, men naturligvis fortsat under temaet "tvivl om bestemmelsen". Det er lettere at finde dem under et artsnavn end i en stor rodebunke med alle mulige andre mystiske måge spp.
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Klaus Malling Olsen skriver tirsdag 4. december 2007 kl. 16.04 
