Jeg sad lige og kiggede lidt i "Fugleåret 2007" , og undrede mig over , at ovenstående stylteløber ikke var omtalt. Derfor slog jeg op på SU's hjemmeside , men heller ikke der er fuglen nævnt.
Er der nogen der ved , om fundet overhovedet er blevet indsendt - og i givet fald accepteret eller forkastet? Og: Er det muligt for SU at tage sagen op på eget initiativ på baggrund af ovenstående foto , selvom der ikke er lavet en beskrivelse af fuglen?

Mvh.
Jon

Hej Jon

Du kan altid gå ind på SU's side over oploadede SU-sager. Her kan du se om et givent fund er forelagt SU eller ej - samt hvad status er for de enkelte fund. Det er skidesmart. linket er: http://www.netfugl.dk/su-opload/sager.php

Hvis du søger under Stylteløber (http://www.netfugl.dk/su-opload/sager.php?country_id=®ion_id=&sag_lokalitet=&species_id=274&sag_afgoerelse_id=&order_by=tilfoejet&order=desc) vil det fremgå, at fundet er godkendt.
Fundet er endnu ikke publiceret, da dokumentationen først forelagdes udvalget efter SU-rapporten for 2007 var gået i trykken.

Hej Sebastian ,

Mange tak for svaret! Og også for tippet om søgemaskinen på SU-siden , som faktisk er ret smart - bliver den opdateret løbende?
Jeg synes nu stadig , at det kunne være interessant at få at vide , om SU , hvis der ikke havde været indsendt nogen beskrivelse , ville have kunnet tage sagen op på eget initiativ ud fra fotoet alene?

Mvh.
Jon

SU-søgemaskinen opdateres automatisk, når nye SU-sager oploades.
SU tager undertiden selv initiativ til at få SU-sager godkendt. Det sker dog meget uregelmæssigt og tillige ret usystematisk. Det er derfor uden tvivl bedst, at observatører selv oploader dokumentation for deres sjældne fund. Dette gøres via SU's hjemmeside:http://www.dof.dk/sider/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=194

Forsiden af Netfugl linker i øvrigt både til SU's hjemmeside og til oversigten over status på indsendte SU-sager!

Endnu engang tak for svarene , Sebastian! Så blev jeg også lidt klogere idag :-)

Mvh.
Jon