En generel kommentar: I dag er (i skrivende stund) kun 4 af 18 uploadede billeder optaget i Danmark. Skal det være sådan?
Der er masser af smukke og interessante fugle og mange gode fotografer i Danmark. De mange eksotiske fugle har (med undtagelser!) tilsyneladende heller ikke den store, brede interesse.
Jeg vil forslå, at billeder af arter, der normalt ikke træffes i Danmark kun placeres under "Udlandsbilleder" og ikke i "Galleriet".

Jeg finder det helt naturligt at det somme tider er sådan. Hvordan man kan lave konklusionen at det tilsyneladende ikke har den store brede interesse med eksotiske fugle, er for mig besværligt at forstå.

Flere eksotiske fugle, tak!

Jeg er slet ikke enig med Mogens. Netfugls galleri er heldigvis ikke kun for den store brede interesse, men også for os nørder. Og vi elsker (også) Klaus' billeder af brune løvsangere, sibiriske bekkasiner og oriental cuckoos med de gode kommentarer, og vi (eller måske skulle jeg nøjes med "jeg") sidder tit og drømmer os væk over et stemningsfyldt billede af Guyanan Cock-of-the-Rock eller Tooth-billed hummingbird eller hvad det nu er, folk vil dele med os. Kør endelig videre i den stil.

Mogens - du skal naturligvis lige vide, at det er en flot stemning du formidler med dit fremragende billede.

Men du lægger med din kommentar op til et enten/eller holdning. Det er med fugle som med mange andre ting både/og. Billeder skal afspejle det der foregår, og der er både Gulspurve og Rubinnattergale, Storspover og Krokodilvogtere.....

og til Ole - afhængig af definitionens rækkevidde - man behøves ikke at være nørd for at glædes ved billede af eksotiske fugle. Men måske har jeg bare ikke fundet ud af, at jeg er nørd ;-)

God sommer fra
Søren

Forslaget gik alene på, at eksotiske fugle placeres under "Udlandsbilleder" og kun dér. Der er ikke tale om, at de ikke skal være på Netfugl.

Hej Mogens ,

Jeg må tilslutte mig koret som mener , at alle gode billeder af alverdens spændende arter absolut hører til i "Galleriet". I modsætning til dig synes jeg da heller ikke , at jeg kan spore nogen forskel i interessen for billeder danske og udenlandske fugle. Kigger man på antallet af hits på de enkelte billeder , synes det snarere at være de kommenterede billeder , som skiller sig ud med væsentlig flere hits end de øvrige. Iøvrigt har du (her klokken 9) ret i at kun 4 af de 25 nyeste billeder er taget i DK , men om et flot billede af rødstjert er taget i DK eller Norge er vel ligemeget eller hva'? Af disse 25 billeder er der vel forresten kun 5-6 stykker som er af fugle , der næppe vil kunne ses i DK...

Men det er da til gengæld et mægtigt stemningsfuldt billede du har taget af storspoverne!

Mvh.
Jon

Som jeg forstår det nu, bliver alle billeder kategoriseret efter diverse temaer: rariteter, sjældne,folk i felten, udlandsbilleder eller senest uploadede etc. Men Mogens hentyder vel så til at det er de 'senest uploadede' der er forvalgt når man vælger fanen 'Galleriet'?
Mvh. Michael

Hej Mogens

Vil lige gøre dig opmærksom på, at det i de enkelte billeders infotekst nu er muligt at vælge alle billeder taget i det pågældende land, som det aktuelle billede er taget i.

Dermed kan du hurtigt vælge dig frem til alle billeder taget i Danmark og dermed sortere alle de "kedelige" billeder fra udlandet fra. At nogen af disse billeder fra DK så er af mere eksotiske gæster, som kun meget sjældent gæster Danmark kan der desværre nok ikke gøres noget ved.

Mvh Rune