Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


Billede information:
Fugleart: Sibirisk Hjejle - (Pluvialis fulva) - Pacific Golden Plover
Fugleart (IOC): Sibirisk Hjejle (Pluvialis fulva) Pacific Golden Plover - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Ølsemagle, Danmark
Dato: 27. juli 2008
Billede info: Dokumentationsfoto!

Fundet af Morten Christensen (og godt fundet - den kan være svær - selv på billedet).
Billede opsætning: Canon 40D m/400 mm 5,6
Fotograf: Lars Jensen, Danmark
Uploadet den: 27. juli 2008
Hits: Billedet har været vist 4980 gange.
DK List Ranking: Set af 349 ud af totalt 1510 personer!
Mere detaljeret information om dette fund findes her: [fund information].
En oversigt over forekomsten af denne art i Danmark findes her: [fund oversigt].



Kommentarer:

Eyvind Malchow-Møller skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 16.00
Hvor er den så?? Jeg bilder mig ind, at jeg nok ikke er den eneste Netfugl-fan, der gerne vil have løsningen.

mvh Eyvind


Lars Borremark skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 16.24
Übung macht den Meister :-)

Prøv selv med hjælp fra en go' fuglebog - fx. Fugle i Felten. Det er faktisk ret lærerigt!

Jeg synes at disse "Find Holger" billeder bare er kanon til at komme igang med at finde feltkendetegn mv.


Lars Jensen skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 16.36
Det kan jeg godt forstå - i højre side forrest er en stær - nr. 2 hjejle til venstre for stæren i forrerste række (lidt forskudt bagud).

Den står på et ben - hovedet er lille med hel sort kind i klar kontrast til hvid kant (næsten samme tykkelse hele vejen)- der stopper ved vingeforkanten. Langs flankerne er det hvide afbrudt af sorte indslag. Benene er længere i forhold til kroppen end de andre hjejler og kroppen virker kortere - ses specielt når man måler afstanden fra benene til spidsen af vingen.

Mvh/Lars


Lars Jensen skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 16.39
Ups

Nu fik jeg ødelagt det sjove og lærerige -
jeg startede indlægget før Herrnn Borrremark - jeg håber alligevel, at der har været tid inden...

Mvh/Lars


Lasse Braae skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 17.10
Nu kan man altid være bagklog.
Jeg mente at være kommet frem til den rigtige fugl - men var lidt i tvivl fordi den ikke virkere "påfaldende" kortbenet.
Mit bud var rigtigt - og langbenet heden fremhæves i kommentaren ovenfor - men jeg kan stadig ikke se det. Er det øjnene eller skærmen?
En del af forklaringen er antagelig at hele benene ikke kan ses. Sml benlængden med fuglen yderst til højre i samme afstand (lige til højre for stæren) - min forhåndenværende "linial" er godt ikke den bedste, men den giver samme resultat?

Mvh
Lasse


Freddy S. Hansen skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 17.24
Vedr. denne fugl, kunne jeg godt tænke mig at en eller anden klog person kan fortælle mig hvilken alder denne sib hjejle har, og hvordan den aldersbestemmes.
Jeg kan nemlig se i dofbasen at den indmeldes som ad, 3k+, 2k+, samt dem som nok er i tvivl lige som mig, uden aldersbestemmelse.
På forhånd tak for at nogen kan give mig en god belæring.
MVH
FSH


Eyvind Malchow-Møller skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 18.06
Tak for hjælpen. Jeg synes også Find Holger-billeder er sjove og lærerige.
Men nu havde billedet jo ligget der i to dage, så vi almindelige dødelige havde krav på en løsning, mente jeg.


Tim Andersen skriver tirsdag 29. juli 2008 kl. 18.39
Betegnelsen 'ad.' er altid god at bruge på en fuldt udfarvet fugl. Så slipper man for at tage stilling til de mere tekniske betegnelser 2K, 2K+, 3K, 3K+, osv.

Et hurtigt opslag i et par bøger fortæller, at nogle 2K Sibiriske Hjejler forbliver i en vinterdragtlignende dragt, mens andre kommer i en slags sommerdragt, som minder om den adulte huns sommerdragt med en del hvidt i den sorte underside.

Med denne viden kunne man gætte på, at en fugl med så lidt hvidt i undersidens sorte som denne bør være en han og at den må være 3K eller mere, altså kan det meget vel være rigtigt at kalde den 3K+. Men 2K+ er jo heller ikke forkert, da den betegnelse jo blot udelukker 1K.


Lars Jensen skriver onsdag 30. juli 2008 kl. 23.18
Måske er tiden nu til at ændre navn til Sibirisk Hjejle?


Rune Sø Neergaard skriver torsdag 31. juli 2008 kl. 01.03
Artsnavnet er hermed ændret.

Mvh Rune Sø Neergaard



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.046 sek.
til toppen