Den mörka 'linjen' på ytterfanet på hp10 - som inte når spetsen - ses ju hos adulta fåglar, även om den är svår att få syn på ibland - samt hos 3k fåglar som genomgått sin hp-ruggning samma år, dvs som 3:de vinter.Vissa sådana 3k fåglar verkar ha en mörk 'linje' även på hp9, av samma längd som på hp10. Jens måge har bara en liten mörk fläck på hp9 (frågan är om den även finns på andra vingen?) vilken ser ut att ligga på ytterfanet, och frågan är - som Rune nämner, om det kan anses vara en slags rest av den tidigare dräkten? Man får anta att Jens fågel är en typ 3k? Näbben ser rödaktig ut på basen = adultliknande, men en viss variation finns.
JanJ
Peter Sunesen skriver søndag 30. november 2008 kl. 20.52
Ja ja ja ...hp10....3k jvf.....hp9...en typ 3k?...samme længde... sikkert helt rigtigt alt sammen...................men rent æstetisk er dette foto for mig noget helt særligt og sjældent.
Man ser af og til "kunstnere" der på klinisk maner maler fugle så det til forveksling ligner fotografier - ofte skæmmes disse smagløse sager ydermere af manglende akkuratesse i det anatomiske - her er den ægte vare....
Jo, jo Peter ett mycket estetiskt foto!
Det var min första tanke. Sedan funderade jag över håndsvingfjer 9 tills Rune kom in.
Du får tänka på att vi män är mycket upptagna av detaljer som rör tingens väsen, allt ifrån hur det tekniska fungerar osv - till fåglars utseende dvs art - och åldersbestämning samt skönhet, det hele! Allt det ingår i intresset för fåglar, men det är ju inte något krav man kan ha på alla!
"Det estetiska är gott nog för mig sa esteten"
De meget svage mørke tegninger passer på 3K. Og jeg værdsætter skam ligeledes dette meget smukke og sjældne foto, hvor æstetik kombineres med dokumentation af en ikke alt for almindelig art i en - for den ældre fugls vedkommende - sjældent dokumenteret dragt.
English version
Rune Sø Neergaard skriver søndag 30. november 2008 kl. 06.31 
