Om man kan lita på (stole på) vingformeln på denna falk - så har den en tornfalk vingspets, dvs hp10 >< hp7.
Strecket bakom ögat och den kraftiga mustaschstrecket för också tanken till tornfalk.

En mycket bra bildserie Daniel!

JanJ

Finfin bild men håller med Jan att fågeln ser snarare ut att vara en vanlig tornfalk utifrån vingformeln samt ansiktsteckningen.

Hej!

Jag trodde också på tornfalk själv först, men efter överläggningar med andra skådare (bl.a. Greger Flyckt rrk Skåne) ombestämde jag den till rödfalk. Notera t.ex. de ofläckade vingundersidorna.

Tornfalk är ovanlig på lesbos, speciellt i maj. Rödfalken däremot var rätt vanligt och jag över 100 ex den veckan jag var där. Tornfalk är m.a.o. rätt osannolikt.

De grå overgumpfjer viser i øvrigt at det må være en 2K han.

Daniel, du kanske kan lägga upp ett par bilder som visar vingundersidan? Att skilja rödfalk från tornfalk är inget lätt kapitel men utifrån denna enda bild uppvisar fågeln flera karaktärer som pekar mot tornfalk. Ansiktsteckningen varierar arterna emellan men den utbredda ljusa kindfläcken och relativt långa moustaschstrecket känns mer typiska för tornfalk. Det mörka strecket bakom ögat talar också för tornfalk om det inte är en bildeffekt. Vingformeln i bägge vingarna ser dessutom "fel" ut för rödfalk om nu inte bilden ljuger på denna punkt.

En bild som visar undersidan vore bra.Vingformeln, som ju skiljer sig åt på de två arterna, kan man inte alltid lita på när man ser enstaka bilder, och förstås slitna samt ruggande individer. Denna 2k hanne har en tornfalk vingspets på högra vingen, men en mer rödfalk lik på den vänstra, där hp 10 ser ut att liga närmare hp9, relativt jämnlång med hp8:

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=11994

Den i det närmaste enhetligt grå övergumpen indikerar hanne, och ser man till den övriga dräkten, skulle det, om det vore en 2k hanne rödfalk, vara en individ med en sparsamt partiell ruggning, åtminstonde ruggad ensfärgad rygg hos en 2k hanne rödfalk vid denna tid. Tycker man skymtar en ljust rödbrun ovansida med sparsamt mörka små pilspets fläckar. Som Daniel antyder - ser det lilla av undersidan på vingen ljus ock otecknad ut, och det kan man ju hålla med om, om det inte vore för det lilla vi ser, i princip endast vingspetsen, och att själva ytterdelen av den eskilda handpennan har en mörk spets och inte som hos rödfalk med en bredare mörk spets. Det skall sägas bilden kanske inte är helt sann, ljuset som faller på vingundersidan kan förvilla.

Titta gärna på dessa:

http://www.javiermilla.es/primillas/index.htm

JanJ

Tror inte jag har fler bilder men jag ska kika. Stod i ett torn och plåtade aftonfalkar när denna kom på nära håll i full karriär. Jag är absolut ingen rovfågelexpert så det kan säkert vara en tornfalk också. Jag är mer intresserad av bilderna. =)

Mon ikke netfugl skulle rette denne til Tårnfalk eller i det mindste til tvivl om bestemmelsen. Jan har allerede argumenteret godt for det.
Bedste hilsner
Alex

Er hermed gjort.
Mvh Rune