Nu er det svært at se den øverste del af vingen ordentligt (vinge-tegningerne er den nemmeste måde at adskille de tre ret ens triel-arter i Afrika selvom der kan være variationer, bl.a. hos Water Thick-knee), men der er ikke særligt meget gult på næbbet og det relativt mørke ansigt (ikke særligt markante, hvide tegninger) peger ligeledes på Water Thick-knee.
Triel synes desuden tilsyneladende kun at overvintre ned til Østafrika, hvor den iøvrigt er ret fåtallig.
Og så står den jo i vand...:-)
Apropos navne-debatten kalder sydafrikanerne den for Water Dikkop, et af utallige eksempler på navne-divergens for de samme arter mellem Ø og S-Afrika.
Lars Pip
Søren Skov skriver tirsdag 13. januar 2009 kl. 16.54
Et fint adfærdsfoto, men der er næppe nogen tvivl om, at det er en Water Dikkop, der i øvrigt er en ganske almindelig fugl i Kruger.
Vores egen europæiske Triel-art er derimod aldrig set i Sydafrika - sydgrænsen for overvintrende Triel af vores egen art udgøres af det nordlige Østafrika.
De bedste hilsner
Søren Skov
Bo Tureby skriver onsdag 14. januar 2009 kl. 12.33
Tak for kommentarerne.
Jeg er enig i, at det må være Water Thick-knee. På Afrikaans: Water Dikkop, hvilket skulle indikere, at den skulle være specielt tykhovedet. Det handler nok om, at den stoler så meget på sin camouflage, at den er svær at få på vingerne - ikke at den skulle være dummere end andre fugle.