Trevligt att få se de nya bilderna Klaus!
Om jag såg den som på bilden ovan, uppehålla sig på relativt gott närhåll, dvs att den gav rimliga möjligheter till närstudier, skulle jag inte för ett ögonblick anta något annat än sölvmåge! Hela vingteckningen, det man ser av stjärten, övre stjärttäckare, övergump samt undersidan av vingen kan 'sitta' på en gråtrut. Visserligen kan jag tycka att ytterfanet på de inre handpennorna ser mörka ut, ungefär som hos kaspisk (notera det lilla 'fönstret' på yterfanet nära spetsen, viket ses hos både medelhavs, gråtrut samt kaspisk trut i varierande omfattning, men kan tillskrivas en viss variation hos gråtrut. Man kan också tycka att de ljusa fälten på innerfanet nära spesten ('string of pearls') är markant tydliga hos denna individ,både ovan och undersidan - visserligen ses denna effekt hos gråtrut med varierande tydlighet men jag tycker mig se den framträda på ett tydligare vis hos många kaspiska.
Från denna bilden blir slutsatsen att det ej går att utesluta gråtrut, men att utesluta en ev. hybrid, är en tiotusenkronorsfråga!
Bra bilder som vanligt Klaus!

JanJ

Glömde att nämna Lars utmärkta bild, där man ser de inre handpennorna väl, och återigen det välmarkerade mörka ytterfanet. Man kan tycka att den slanka utdträckta halsen samt det på bilden lilla huvudet ger näring åt kaspisk inblandning.

JanJ

I mina ögon passar teckningen på de inre handpennorna samt stjärten bättre med en kaspisk än en gråtrut, utifrån vad som framgår av den här bilden. De inre handpennorna uppvisar mörka ytterfan à la "venetian blind" just som de gör hos många kaspiska.

Även stjärtteckningen skulle kunna sitta på en kaspisk, som jag ser det. Bredare terminalband än hos en genomsnittlig gråtrut, vilket är bredast centralt och avsmalnande ut mot stjärtkanterna. Vidare ser det ut att vara rätt väldefinierat (clear cut) mot de övre stjärttäckarna (syns bättre på Lars Kroghs bild).