Enig med Klaus i at jizzen på denne bilden minder meget om kaspisk. Överlag känns huvudet proportionellt mindre än hos en sölvmåge pga den rundade nacken samt den inte särskilt långa och rätt rundade hjässan.

Likaså ger näbbformen hos den här individen associationer till kaspisk.

Lägg även märke till att handpenneprojektionen ser ut att vara lång, likt kaspisk. Avståndet från stjärtspetsen till vingspetsen är tydligt längre än avståndet från längsta tertialen till stjärtspetsen.

Koncentrerar man sig på mantelfjädrar, armtäckare och skapularer hade dessa mycket väl kunnat sitta på en gråtrut. Teckningen på ryggfjädrarna med rätt tjocka och "utsmetade" ankaren och den överlag rätt ljusa och finschatterade vingen liknar mer en genomsnittlig gråtrut än en genomsnittlig kaspisk.

Har nu även kommenterat Klaus övriga bilder (flyktbilden samt stående fågel med utbredd vinge).

Sammanfattningsvis har vi en fågel med drag av både sölvmåge och kaspisk måge. Därför är det, precis som Klaus och andra redan är inne på, befogat att misstänka att fågeln är resultatet av en blandhäckning mellan sölvmåge och kaspisk måge. Det geografiska område med högst frekvens blandhäckningar är centrala Polen. I vissa kolonier har det visat sig att så många som 50 procent av paren har utgjorts av blandpar.

Kan det bli mer intermediärt?
David summerar konkret.

Tak for meget værdifulde kommentarer från hinsidan! Fænomenet med blandingpopulationer i Polen er af relativt ny dato, og forklarer nok, hvorfor der ses relativt flere "ikke klassiske fugle" nu end tidligere. Problematikken var endnu ikke oppe at vende for alvor, da "Gulls" blev forfattet.

Et billed af en anden hybridlignede fugl fra Damhussøen kan ses her http://www.fugleognatur.dk/gallery.asp?mode=ShowLarge&ID=54327

Försökte titta på Lars 'hovedstads' trut med objektiva ögon, men var redan påvrkad av titeln till hans bild, dvs
'mulig hybrid'.
Okey, några karaktärer känns lite udda för kaspisk.

1. Skapular teckningen (ser ut att sakna några främre nedre)
2. Taggig ljus kant på nedre tertialer
3. Ville tycka något om den jämfärgade undersidan, framför allt flanken, men pga ev bildskäl antyds inget om det.
Nabben skulle man kunna ha synpunkter på ang. formen, men petitess.
Säkerligen har Lars fler bilder innan det säges för mycket om karaktärer som kan visa sig inte vara där.