Hej Rune

Havde jeg set denne fulg herhjemme, havde jeg næppe studset over den.

Kan du hjælpe med, hvad det er der kvalificerer den til en Vulpinus ?

Bh
9s

Først og fremmest vil jeg lige gøre opmærksom på, at denne fugl ikke er 2K, som jeg indledningsvis fik skrevet, men derimod 3K+ grundet den distinkte sortbrune bagkant på arm og hånd.

Fuglen er fotograferet i Egypten, hvor ssp. buteo, så vidt jeg er orienteret, normalt ikke optræder, og ssp. vulpinus derimiod er en meget almindelig trækgæst.

Sammenlignet med vores almindelige Musvåge har Steppevåger generelt finere bånding i armsvingfjerene og de inderste håndsvingfjer, som derved fremstår lysere end på buteo. Dette fremhæver ydermere den meget kraftigt afsatte sorte vingebagkant på adulte Steppevåger.

Der er ikke voldsomt mange billeder af Steppevåger på Netfugl, så hvis det har interesse, kan jeg smække nogle flere på ved lejlighed.

Mvh Rune

Hej Rune,
Aldersangivelsen skal være 3k, da fuglen har fældet de fleste svingfjer til adulttegnede 2. generations med velmarkeret mørk bagkant. De 4 yderste håndsvingfjer og enkelte armsvingfjer er dog stadig juvenile 1. generations. Dette fældningsmønster er typisk for 3k-fugle om foråret, hvorimod 2k-fugle først starter fældningen af de inderste håndsvingfjer på dette tidspunkt. Sammenlign således med andet billede af typisk 2k i din serie fra Egypten, hvor blot den inderste af de juvenile håndsvingfjer er blevet skiftet.

Bedste hilsner
Knud

Hej igen Rune,

Jeg havde ikke set, at du havde kommenteret og ændret aldersbestemmelsen af fuglen, men kan konstatere at vi er ganske enige.

Bedste hilsner
Knud

Hej Knud

De overvejelser havde jeg selv gjort mig jvf. planche 340 i Forsman, men syntes det var svært at blive helt klog på.

Skyldes det ikke-eksisterende halebånd så også, at den er 3K, eller hvor almindeligt er det på 4K+ Steppevåger?

Mvh RSN