Fandt tilfældigt denne spurv i mine forældres have. Jeg bemærkede først at den havde en sort strube og en underlig mørk kind, som en svagt tegnet skovspurv samtidig med øjenbrynsstribe som en gråspurv hun. Jeg fik derfor fundet kameraet frem og skudt nogle billeder under dårlige forhold (kl halv 8 om aftenen under en overdækket terrasse), derfor det lidt underlige lys.
Fuglen havde størrelse som gråspurv, tydelig sort strubeplet, mørk kind, antydning af hvid halskrave, vinge og ryg som en skovspurv eller gråspurv han - jeg synes dog at vingebåndet passer bedst på en skovspurv. Derfor mener jeg godt dette kunne være en hun "grovspurv", men hører meget gerne kommentarer.
Peter Sunesen skriver onsdag 5. august 2009 kl. 11.53
Tak Mikkel,
Særdeles spændende fund, idet det lader til at være en hun!
Såvidt jeg ved er der ikke offentliggjort fotos af hun-hybrider, og de bliver jo nok oftest overset. Har selv 2 gange fundet hybrider af disse to arter - begge gange hanner, der lignede en nær perfekt blanding af de to arter.
Medio Juni ville man forvente en meget mere slidt dragt (kun få uger inden den totale fældning begunder), men fuglen ser forbløffende "pæn" ud. Måske har den ikke ynglet.
Svag kind og strube-plet, samt kun antydning af brunt på issen, klart mere skovspurv end gråspurv mht. vinge/ryg, næbbet kraftigt som gråspurv men mørkere end hos gråspurv hun, som har lyst næb, modsat han gråspurv og BEGGE køn af skovspurv der jo har sort næb på denne årstid.
Hvis ikke vinge/rygtegningen havde været så skovpurvelignende, kunne man have overvejet en steril hun gråspurv - eller måske ligefrem en hermafrodit....men alt tyder her på hybrid gråspurv/ hun!
Hilsner
Peter
Peter Sunesen skriver onsdag 5. august 2009 kl. 13.26
Der skulle selvfølgelig have stået hybrid gråspurv/skovspurv til sidst.
Glemte at argumentere mod muligheden af at det kunne være en juv. så det gør jeg nu: en tidligt klækket juv. kunne i teorien være så udvokset at de gule mundvige allerede var forsvundet (langt ude,indrømmet),men den ringe fjerkvalitet med færre bistråler og dermed mere uldent/dunet udseende, især i hovedet, ville givetvis have været mere erkendtbart.Tværtimod ser fjerkvaliteten ulastelig ud, og giver faktisk, som ovenfor nævnt,ikke indtryk af en meget slidt dragt.
Igen: et sandt HIT Mikkel der har fundet. Hvis vanemønstret hos twitchere/artsjægere var blot en smule anderledes, ville denne fugl kunne have trukket mindst ligeså mange tilrejsende som den "blå smølf" i Vestjylland.
Tak for dine kommentarer.
Jeg overvejede selv muligheden for intersex gråspurv, eller blot en ung han, men kom frem til samme konklusion som dig; at ryg og vingetegning peger for meget på skovspurv, da ryggen er jævnt rust/sort stribet, hvor gråspurv efter min mening har mere fremtrædende gulig-brune striber og vingebåndet er smalt og både sort og hvidt som på en skovspurv.
Har selv set en enkelt han hybrid af de to, og oplevede den - som du selv skriver - som en perfekt blanding, men har heller aldrig set billeder af en hun.
Jeg har tilladt mig at lægge links til fuglen ud på Birdforum. Der er flere diskussioner om Grå x Skovspurv, ved samme lejlighed faldt jeg over følgende link hvor der bl.a. står at hun hybrider ligner gråspurv mest og at han hybrider ligner skovspurv mest. Personligt tror jeg selv at der er tale om en hybrid.
English version
Peter Sunesen skriver onsdag 5. august 2009 kl. 11.53 
