For os dødelige ville det være rart at få
tilføjet, hvilken underart/race der mon
vises på Markus T.'s fortrinlige foto af

'Sax. torquatus - Vitgumpad (Svarthakig)
Buskskvätta'

Vil nogen træde til ?

I øvrigt: Hvor er nominatformen Sax. t.t.
udbredt? Er Sibirisk/maura stadig en
underart/race ?

KH ............... C.

Uden at have set en maura, men efter at have læst en masse i en biblioteksbog (Stonechats), tør jeg godt gætte:
Jeg synes den iøjnefaldende overgump og dækfjer på halen peger på maura, da der ingen mørke striber eller pletter er. Ligeledes er den intet mørkt i fjerene på struben.
Øjenbrynsstriben synes også at mødes i forhovedet.
Tertiærene er mørke (sort) med bred bleg kant.

Eller tager jeg helt fejl?

Udbredelsesområdet for i øvrigt Saxicola torquata torquata er den østlige del af Sydafrika.

Mht. en eventuel opsplitning af arterne, kan man i Stonechats (Ewan Urquhart 2002) læse om Wittmans undersøgelser af forskelle i mtDNA (mitokondriel DNA) mellem Afrikansk, Sibirisk og Europæisk Sortstrubet Bynkefugl ssp., som indikerede en forskel på ml. 2.7 og 5.7% populationerne imellem, mens variationen indenfor 7 populationer af Europæisk S.Bynk. var <0.3%. Med dette indikerede Wittman at underarterne kunne behandles som separate arter.

En variation på 5.2-5.7% (ml. Afrikansk og Europæisk) er den største målt mellem to underarter overhovedet(!).

På Helgoland hybridiserede maura og rubicola (Europæisk S. Bynk.) i 1997 og fik fire unger.

kh
TLP

Tusind tak, Troels, for prompte tilbagemelding.

Din oplysning om, at nominatformen af Sorth. B.
blev navngivet ud fra SYDAFRIKANSKE fugle, fik mig
til at slå efter i Mackworth-Praed & Grant, 1963.

Torquata torquata angives ganske rigtigt med
"Linnæus 1766, Cape of Good Hope".
Hvor den stadig er ynglefugl.

Linné sendte jo apostle ud over kontinenterne for
at få nye arter hjem til artsbeskrivelse og dobbelt-
dåb (slægt + art) i Uppsala.

Der er næppe mange tilfælde, hvor Linné navngav
en almindelig europæisk fugleart ud fra eksemplarer
fra en anden verdensdel.

_________________________________

Med unikt klarsyn skabte Linné en videnskabelig,
navngivning og et system for verdens skabninger -
nyttige redskaber, der fik universel gyldighed.

Det er så ret uforståeligt og komplet upraktisk,
når nogle fuglefotografer mener sig berettiget til at regrediere til en anakronistisk, PRÆ-Linné terminologi:

Selv anno 2009 optræder SELVbestaltede engelske arts-
betegnelser i GALLERIET.
Glædeligvis benyttes Galleriet også uden for Danmark,
hvor netop engelske og latinske betegnelser bliver
søgeord!

Jfr. min kommentar 12. nov. i fb. m/ det glimrende
foto, 21-4-05, af Spurvehøg, der under species gives
den U-SPECIFIKKE betegnelse "EURASIAN Sparrowhawk".

Stort set all danske fugle ér eurasiske, men
deres artsnavne er ikke af den grund ændret
til EURASIAN, DANISH (!) el. PALAEOARCTIC.

Denne kommentar bringes naturligvis under 'Bird
IDENTIFICATION'!

KH og artigt Smil .................... C.