Adult Kaspisk Måge - foto af den stående fugl er allerede uploadet.
Fuglen har den yderste håndsvingfjer i vækst. Denne kaldet blandt mågefreaks "p10" (p=primary). Mågerne har 10 synlige håndsvingfjer, og den inderste benævnes altså p1. Denne fældes først, og fældningen bevæger sig herfra ud mod vingespidsen, så p10 fældes sidst.
Ved bestemmelse af Kaspisk måge og Middelhavssølvmåge fra Sølvmåge er tegningen i vingespidsen vigtig. Her bør man fokusere på den mellemste håndsvingfjer p5. Denne har hos Kaspisk og Middelhavssølvmåge udbredt sort tegning på både yder- og inderfane. Hos Kaspisk måge typisk som sort "vinkel", da der er mere sort på yderfanen end inderfanen. Hos Middelhavs er andelen sort mere ensartet, hvorved et større sort og rundere felt opstår. Adult Sølvmåge mangler eller har svag sort tegning på p5, normalt højst som sort plet på yderfanen. Yngre adulte kan dog have sort tegning som Middelhavs, men mangler denne, signalerer det Sølvmåge, og diskvalificerer herhjemme de to sydlige arter.
Det skal for en ordens skyld tilføjes, at ganske få Middelhavs (og formentligt Kaspisk) man mangle denne, men så er vi ude i det absolutte detalje-mageri.
Jeg synes deter svært at tælle disse svingfjer, måske bare fordi jeg ikke forstår fjers udformning helt. Jeg kan godt se, at P10 er meget kort. P9 ser dobbelt ud for mig. Er det fordi P9 og P8 ligger meget tæt og det faktisk er to fjer vi ser her, eller ser P9 bare "dobbelt" ud ?
Hvis det sidste er tilfældet vil jeg sige, at på den på billedet nederste vinge, så er der sort helt ind på P5, men hvis "P9" faktis er to fjer, så er der sort helt ind på P4 ;)
På den øverste vinge er der en mini sort plet, som befinder sig på P4, eller P3, hvis "P9" faktisk er to fjer.
Du har ret i at p9 ser lidt "dobbelt" ud, da den hvide plet virker brudt. Det er lettere at tælle "indad" på den synlige undervinge. Faktisk har denne fuglogså en lille sort plet på p4 på overvingen; svært at afgøre på undervingen, hvor mønsteret kan vær skjult ved at p5 dækker over tegningen.
Jan Jörgensen skriver tirsdag 3. november 2009 kl. 23.17
Morten.
Om man är osäker på en bild som denna hur hsf ligger kan man räkna innifrån, dvs hsf 1 som du ser har en annan form och med en smalare vit spets än armpennaorna. Det kräver ju en bra bild (som Klaus här).
Intressant det Klaus nämner ang. hsf 5 och dess teckning -dvs att det svarta på ytterfanet är bredare än det på innerfanet i motsats till medelhavstrut där bandet är ungefär lika brett på båda fanen. Detta stämmer bra på många adulta kaspiska - och det oavsett bredden på bandet (som ju varierar i bredd). Ibland kan man se adulta kaspiska med ett brett band på ytterfanet men bara med en liten fläck (dott) på innerfanet, liknande den på hsf 4 här. Man ser också ibland kaspiska med ett smalt band på hsf 5 där bredden är lika på båda fanen. Emellertid föremommer det även hos vissa välmarkerade medelhavstrutar ett band på hsf 5 som är identiskt med den på Klaus kaspiska här.
JanJ
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Morten Christensen skriver tirsdag 3. november 2009 kl. 21.19 
