Der er gennem den senere tid ofte rapporteret 2 havørne ved Nekselø. 30.1 sås de ved Nekselø, hvorefter de trak ind mod land og forsvandt i lav højde lige over Havnsø. Begge fugle var "næsten adulte", denne fugl mest adult med lidt uldne indslag, ret mørke øjne og sorte tegninger på yderste halefjer. Der var formentligt tale om et yngre par, der måske er på jagt efter en egnet redeplads i det vestsjællandske.
Dette er dog ikke grunden til at billedet oploades. Dét er derimod en morsom afvigende karakter. Fuglen har nemlig det, der nogle steder nævnes som en artstypisk karakter for Stor Skrigeørn: hvide baser af håndsvingfjerene, der danner en fin hvid klamme omkring knoen.
Helhedsindtryk, tegninger m.v. siger jo klart Havørn. At fuglen på ét punkt afviger kan man jo undre sig over. Jeg kan ikke mindes at have set en så tydelig hvid af
tegning hos Havørn før.
Sidst i 1980´erne nåede fjernørderiet sit zenit. Væk med jizz, ind med små fjerkarakterer og håndsvingfjersprojektioner, og det var jo nytænkende nok dengang, men blev nok taget særdeles bogstaveligt i nogle kredse.
Jeg kan ikke lade være med at forestille mig, at en eller anden orni-tekniker vil kunne hænge sig alvorligt op på denne hvide plet, og der kan jo - om man tager påstanden om at pletten er artstypisk for Stor Skrigeørn alvorligt - bruges som argument for, at fuglen er en Stor Skrigeørn. Jeg kan forsetille mig en diskussion ala Holbergs "ergo er morlille en sten".
Peter Sunesen skriver onsdag 3. februar 2010 kl. 13.54
Godt sagt Klaus (om fjer/detalje-nørderiet)
Havde engang en frugtesløs diskussion på Skagen hvor en tydelig (yngre) Havørn viste fjerdragtskarakterer der kunne pege på Kejserørn.
Min opponent var ikke til at hugge elle stikke i, selv da fuglen lidt senere var så tæt på, at enhver mulig tvivl var forduftet.
Han hævdede da 'at man ikke kunne udelukke at det drejede sig on TO forskellige fugle'
Ak ja, som jeg ofte siger i mit fag :"why care about the finish, when you haven't even started"
Peter
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Peter Sunesen skriver onsdag 3. februar 2010 kl. 13.54