Ja, endnu en gang ser vi Silkehale-bohème'n
(Bohemian) i en flottere gengivelse - som
helhed og i detaljerne, end i bøger m.v.
( + ligheder med Lille Braksvale; se K.M.
OLSENs foto 29-3-09!).
Tydeligvis ad., fx med smukt hvidt under
øjet og mundvigen + næb med lyseblåt og
hvidligt - jfr. også Hans Henriks billede
af én fugl med åbent næb.
ENGLISH summary
Appraisal of ad. Waxwing with fine details
in white spots and blue/whitish bill colours!
See also Hans Henrik's photo of single bird
with open bill.
NB: Also similarities with Little Pratincole,
cf. K.M. OLSEN's photo 19th Mar. 2009!
Compliments, HANS HENRIK
VH / KR ............. C.
Peter Sunesen skriver lørdag 11. september 2010 kl. 14.07
Enig Carsten......et betagende smukt syn/foto.
Tror at din observation mht. Silkehalens skønhed 'in natura' sammenlignet med diverse illustrationer, skyldes den usmagelige trang nogle kunstnere har til at definere de enkelte fjer eller fjergrupper, selv når disse IKKE er erkendbare, hverken på langt hold eller ej.
Resultatet bliver at fjerdragten synes strimet, fedtet, eller som om stofligheden var som blår eller ståluld.
Silkehalen har jo 'ferskenteint' noget som suveræne Lars Jonsson naturligvis har forstået.
Måske fordi han maler hvad han ser og ikke hvad han ved.
Jeg har i over 20 år boet det samme sted i Vendsyssel, og kun en gang har jeg set Silkehale i vores have.
De 2 fugle på billedet var så samarbejdsvillige, så jeg kunne gå ud og flytte de æbler de spiste af over foran mit nedlagte hønsehus. Fuglene sad fint og ventede i toppen af en busk imens.
Derefter satte jeg mig et par meter inde i hønsehuset, og få minnutter senere landede fuglene ligeså fint, klar til at blive fotograferet.
Så bliver det ikke nemmere ;-)
Henrik Just skriver søndag 12. september 2010 kl. 08.57
Ja, det er i sandhed et meget smukt skud af de 2 flotte fugle, Hans Henrik !
De er flot isoleret mod sneen ;-))
Yes, Peter, fine art to paint a peachy
plumage - like cheeks of certain women,
w/ or without cosmetics.
LEOPARDs presumably inspired women's black
eye-lining, although several bird species
may rival the feline carnivores.
_______________________
WAXWING have a Solid black eye-Zone (lore +
stripe) and accentuates it by almost fiery
RUSTY framework (mascara?).
HANS HENRIKs bird displays Rusty
1. From forehead and backwards above the black
zone.
2. As a stroke downwards from the lore.
3. Backwards from the eye, below the black line.
[+ Subtle white sprinklings, as highlighted in
comm. Sep. 11th ]
It is worth noticing that element #3 is NOT
so common. E.g. excluded in the fine illustra-
tions in JONSSON, SVENSSON and BEAMAN
- and in the bold Gentleman, plastered with
red WAX - also on tail - in JESPER Kristian
Kjærgård's photo 31st Oct.'04, GALLERIET.
[ PS: The awkward 3rd bird (??) on HH's photo,
lying in the snow w/open bill twds left,
may be difficult to identify...]
______________________________
DANSK
PETER peger på, at kunsten at afbilde visse
fugles ferskenteint. Jeg tilføjer også
visse Kvinders, m/ el. u/ kosmetik.
LEOPARDen skønnes at være forbillede for
kvinders sorte eye-linings - men en del fugle-
arter kan også være med.
Det påpeges, at HANS HENRIKs Silkehale har
livlig Rustrød 'rouge' OGSÅ fra øjet og bagud,
under d. sorte eye-line,
dvs. modsat en del fieldguides og JESPERs
Super-han, velbesat m/ lakrødt, også på hale
(foto 31-10-04).
[PS: Den 3. fugl, der ligger på sneen, med åbent
næb mod venstre, forekommer ret ubekendt...]
KR / VH & Smileys
............. C.
Peter Sunesen skriver søndag 12. september 2010 kl. 14.47
Carsten, must defend Jonsson and Svensson....nothing is excluded on these illustration.
Maybe you interpret the black line behind the eye as something static, the fact is, however, that these features change their relative angels to the bill/eye according to the position of the feathers in any given moment.