Tau Rasmussen skriver søndag 7. marts 2010 kl. 11.29
Bør vel rettes til Australian Kite.
Jon Lehmberg skriver søndag 7. marts 2010 kl. 12.33
...hvorfor?
Tau Rasmussen skriver søndag 7. marts 2010 kl. 13.10
Fordi både Clements og Navnegruppen (der vist baserer sig på Monroe & Sibley) anvender navnet Black-shouldered Kite for E.caeruleus, og Australian Kite for E.axilaris.
Jon Lehmberg skriver søndag 7. marts 2010 kl. 14.33
Jep. Til gengæld bruges navnet black-shouldered kite af Howard & Moore , IOC og diverse field guides - eksempelvis Raptors of the World (Ferguson-Lees & Christie) og Birds of Australia (Simpson & Day).
Der kan vel næppe siges at være enighed om artsnavnet her , og dermed må det vel være op til fotografen , hvad han foretrækker , når det ikke er en forud-indtastet navn - eller hva'?
Jon Lehmberg skriver søndag 7. marts 2010 kl. 14.36
Ups. I sidste linie skulle "navn" have været "art" , men meningen er stadig den samme...
Australierne kalder den for Blackshouldred Kite - skal vi ikke gøre det sammen - alt andet er flue-knepperi :-)
Iøvrigt et rigtig fint foto af en af de smukkeste glenter der findes.
mvh
Gert
Tau Rasmussen skriver søndag 7. marts 2010 kl. 14.56
Jo. Det kan der være noget om. Det ligger vel også langt udenfor Netfugls ressourcer at tage stilling til og opdatere de mange bud på systematik og navne jvf anden tråd hvor stakkels Niels Poul Dreyer slås med at bibevare overblikket over sine knap 7000 arter. (en ikke uvæsentlig del af de konstante omredigeringer af den store fortælling om fuglenes evolution og systematik kan vi takke vores egen Jon Fjeldså for :-) Mvh Tau.
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Tau Rasmussen skriver søndag 7. marts 2010 kl. 11.29 