Mørke sølvmåger ses tit på Færøerne. Denne 3k/2. vinter er dog klart den mørkeste jeg nogensinde har set. Halen var næsten helt mørk, over og undergump groft vatret og hoved og bug virkede meget mættet brune. Brystet var dog lidt mere spraglet. Størrelsen var ca. som en sølvmåge, men hovedet virkere mere rundt.
This is the darkest 2. winter herring gull type which I have seen at the Faroes. It showed an almost entirely dark tail, heavily barred rump, head and belly seemed rather saturated brown but the chest was less uniform brown. The size was about the same as a herring gull but it looked more round headed.
Jan Jörgensen skriver tirsdag 16. marts 2010 kl. 13.36
Hi Silas.
Nu skall man ju ha stor respekt för isländska argenteus/ssp? samt förstås smithsonianus, så endast lite spekulationer!
Dock är det inget problem för en smithsonianus i denna åldersklassen att ha ett ljusare fläckat bröst.
Nedre nacke ser ju bra ut, homogent brun på i vattnet liggande fågel. Det man ser av undre stjärttäckare ser fint ut med kraftiga mörka centra. Tertialerna är lite svårt att få grepp om och bör därför inte bedömas åt ett eller andra hållet.
Övre stjärtteckare samt övergump är mycket 1k lika och bör väl vara ytterligare en smithsonianus indikation jämfört med argentatus/argenteus.
Skapular och täckare fältet är lite för stökigt på bilden för att fkunna få en närmare uppfattning om dessas utseende.
Mange tak for kommentarer. Og ja, som du er inde på, så passer rigtig mange features på en smithsonianus. Og faktisk kan jeg ikke umiddelbart se, hvad der skal diskvalificere den. Men ja, man skal have ekstrem respekt for de nordlige argenteus'er, selv om jeg altså ikke har set dem så mørke tidligere.
Jeg har lagt flere fotos ind på mig blog, og de kan ses i bedre opløsning her
Jan Jörgensen skriver tirsdag 16. marts 2010 kl. 22.10
På bild 4 Silas, ser man tydligt ensfärgade undre vingtäckare samt 'armhåla' - vilket ger poäng till smithsonianus. Emellertid ses detta även hos vissa argentatus/argenteus. Man kan tycka att vingundersidans täckare ser väl juvenila ut för en 3k fågel, dvs andra vinter (2nd cycle)men får skyllas skyllas på en aningen retaderad individ. Tycker att poängen för smithsonianus har ökat i antal, men...
Jan Jörgensen skriver tirsdag 16. marts 2010 kl. 22.12
..synd att man inte kan redigera de fel man gjort i samma ruta, men det skall stå 'får kanske skyllas på en retaderad individ'
Klaus Malling har været så venlig at sende denne kommentar til bestemmelsen af denne tricky måge ud fra billeder i bedre opløsning en denne planche:
Må indrømme at jeg også er på smithsonianus her. Her er en fugl, der ser helt ensartet ud på undersiden, og som samtidig har den rigtige tætte mørke bånding på gumpen, der herved smelter sammen med ryggen - som jeg typisk ser det i det østlige USA. Det lille næb og runde hoved er måske det mest forstyrrende, men bør være muligt hos en lille hun. Her er tale om en 3k+, da der er enkelte grå fjer isprængt - om så SU vil godkende en ikke førsteårsfugl er jo en helt anden sag, men denneher ser for første gang så god ud, så jeg ikke kan se nogen indvendinger mod smithsonianus.
Klaus
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Jan Jörgensen skriver tirsdag 16. marts 2010 kl. 13.36 