En af de fugle, der ofte giver anledning til spørgsmålet: Er det en hun eller en ung (2K) han?

Ja ,det gælder mange af vore ænder i forskellige dragter, men hvad er dit bud her?.

Mit instinkt siger ung han, men hvad siger Preuss i Salomonsens Danmarks Fugle:
Ungfuglenes dragt ligner meget hunnens yngledragt, men undersiden er mere brunspættet, ligesom de unge hanner er sortagtige på hovedet. De fælder i løbet af efteråret, og ligner derefter de gamle fugle, dog har de unge hanner kortere nakketop ligesom deres kropssider har en mørkebrun vatring, som hos en del individer kan findes endnu hen på foråret.
Så mon ikke ung han er det rigtige svar?

Jeg mener, det er en ung (2K) han, da der trods alt er temmelig megen kontrast mellem bryst, flanker og ryg. Desuden er der enkelte hvide (eller i hvert fald temmelig hvide) fjer mellem de brungrumsede på flankerne.
Men det overrasker mig til stadighed, hvor stor variation, der i fældningsforløbet hos flere af dykænderne. Nogle unge (2K) hanner er næsten udfarvede nu, mens andre ligner ungfugle/hunner. Så jeg er på ingen måde skråsikker.
Håber andre kan supplere.