Hej Ib
Hvad er det ved denne rødstjert du mener er anderledes end alm. rødstjert?
Mvh Jan

Hej Jan.

Bla. det hvide vingefelt adskiller sig fra de Rødstjerte vi normalt ser.

Mvh. Hans Henrik.

Hej Jan

Det sorte på fuglens strube går tilsyneladende ret langt ned på brystet, hvilket ikke er normalt for rødstjert. Desuden har fuglen et ret stort hvidt vingepanel. Sidstnævnte kunne teoretisk set indikere den mellemøstlige underart samamisicus.
Umiddelbart vil jeg mene, at det mest sandsynlige er, at der er tale om en hybrid mellem Husrødstjert og rødstjert. Dette understøttes (måske) af, at der synes at være ret lidt hvidt i panden på fuglen. Reduceret hvidt i panden forekommer på en del rødstjerter, men den ekstremt tidlige dato bekræfter dog, at denne fugl næppe er helt normal.
Det er altid svært at udtale sig skråsikkert om sådanne fugle, men efter min vurdering synes hybridteorien mest oplagt.

Ja det er jo markant hvidt den har i vingen, a la husrødstjert. Det overså jeg lige i første omgang (og havde ikke set foto 2 på det tidspunkt...)

Men det med at det mørke på struben går langt ned synes jeg ikke er specielt. Se fx denne fugl jeg fotograferede på Chrø i efteråret 2005:
http://www.flickr.com/photos/8560211@N05/4499135043/

Peter Lyngs fandt det ikke særligt anormalt.

Men med det hvide i vingen er jeg med på hybrid-teorien.

Den har hvidlige spidser på ihvertfald de nederste sorte strubefjer og brune kanter(spidser) på de store vingedækfjer, ergo skulle det være en 2k han iflg. "Svenson". Hvis man googler samamisicus fotos kan man konstatere at den sorte strube varierer nedefter og i kantskarphed. Iflg. "Cramp" Plate 51 Vol 5 tegning og tekst, på en yngre han: Går det hvide vingebånd ikke så langt ned mod vingeforkanten, men er konsentreret om en samlet plet. Det sorte udbreder sig længere om i nakken(også ad) og den hvide øjenbrunsstribe er reduseret(umiddelbart stor variation). Jeg tror derfor ikke meget på hybridteorien da jeg mener at forskellen burde være mere udtalt.