Jeg forstørrer, kigger, farvejusterer, nærstuderer og gør ved. Og jeg kan da se et eller andet, men er det mon bare fjer eller hvad!?
Hvem kan se ringe og kan de i givet fald forklare på hvilket ben!?

Som jeg ser det så syntes jeg at det ligner
befjerede tarse(r), noget lignende blev også
diskuteret her på netfugl med steppeørnen ved
Stigsnæs i 2005.
Men jeg ved så heller ikke hvordan en høgeørn
ser ud i virkeligheden har aldrig set en sådan,
men ville ed...... godt have set den her

Nå for pokker mit indlæg skulle vist have været
på "generelt" : - ))))

Jeg bad Jørgen om at tage et kig på de originale billeder, da jeg fik indtryk af at tarserne har forskellige farver, grå på venstre ben og gul på højre, Jørgen valgte ganske fornuftigt at lægge nye billeder på netfugl og lade det være op til flertallet selv at bedømme, ikke noget tys-tys der

Der er tydelig farveforskel, men som jeg skrev, er der nok en naturlig forklaring på det, jeg ved ikke hvad jeg ser, men synes faktisk der er noget kraftigt gult over højre fod og kunne i går aftes ikke slippe tanken om en mulig farvering

Nu har jeg set på de tilsendte ukomprimerede billeder og er stadig ikke sikker på, hvad jeg kan se, det handler meget vel om alt andet end ringe

Personligt tror jeg ikke den er ringmærket, men det skulle naturligvis undersøges, når der ses sådanne nuanceforskelle

Med venlig hilsen

Kent

Jeg kan se nuancer, men ingen ringe. Vi så heller ingen i dag (9.4), måske i morgen... Mon ikke det drejer sig om fuglen i 2008 (og 07, som jeg ikke så).

Netop på forrige billede synes jeg også at jeg kan se noget på højre ben. Når jeg forstørrer billedet synes jeg faktisk det ligner en citrongul ring med sort skrift!
Helt sikker er jeg dog ikke.
Jeg prøvede at chekke cr-birding og fandt ud af at man i Frankrig ringmærker høgeørne med gule farveringe med sort kode. Imidlertid er jeg ikke klar over, hvor vidt der er tale om et udsætningsprojekt eller ringmærkning af den vilde bestand, da hjemmesiden som der bliver linket til er på fransk.

Det kan godt være den er ringmærket. Det er svært at afgøre. Der synes at være noget gulligt ved højre ben på begge fotos af undersiden.
Som Haaning skriver er der et ringmærkningsprojekt i Frankrig, hvor de ringmærker med gule farveringe. Projektet er vist ganske omfattende. Mellem 1990 og 2005 blev der således mærket 343 fugle. I betragtning af at den franske Høgeørne-bestand i 1992 vurderedes til blot 29 par (Gensbøl) må man formode at en ret stor del af den franske bestand flyver rundt med farveringe (såfremt alle fugle altså er mærket i Frankrig?). Jeg har ikke kunnet finde noget om udsætning af Høgeørne (men jeg har heller ikke ledt!). Hvis nogen skulle være interesseret i at lave lidt benarbejde, så er der her lidt info. Jeg har fundet flg. om projektet:

Nicolas Vincent-Martin, CEEP, Ecomusée de la Crau, Boulevard de Provence, 13310 Saint Martin de Crau, France.
email : nicolas.vincent-martin@ceep.asso.fr
tel : +33-(0-4-90.47.93.93 or 06 86 53 72 05
fax : +33-(0)4-90-47.05.28
website : http://www.ceep.asso.fr

Jeg så Høgeørnen på meget tæt hold i Reservatet, Skagen - men havde for travlt med at ringe til Jørgen Kabel, så jeg fik ikke kigget efter ringe.
Jeg har imidlertid formidlet Jørgens billeder til Nicolas Vincent-Martin fra det franske Høgeørne-projekt, der ikke er i tvivl om, at fuglen er ringmærket i Frankrig med en af deres ringe! Gul ring med sort skrift!

se under ID ang. fuglens ring!

Der er kommet svar fra Frankrig og der er ikke noget udsætningsprojekt. Alle de ringmærkede fugle er altså vilde.

Det stiller jo observationen af en adult Høgeørn i Skagen 1974 i et ganske nyt og 'fordelagtigt' lys. Den bør velsagtens flyttes tilbage til kategori A.

Hvad står der på ringen ?

Det er ikke muligt at aflæse ringen, kun at den ser ud til at være gul med sort skrift, og sidder på højre ben.
Jeg er derfor af den overbevisning at der er tale om en vild fransk fugl, formentlig "årgang 2006".

Jeg er enig med Knud Flensted i at 1974-fuglen bør revurderes på baggrund af denne observation. Kan en adult Høgeørn optræde spontant i Danmark 7-9/4 2010, så var det vel også muligt 12/4 1974.

Hej Jørgen m.fl.

Var det ikke 17-18.5 1974 ? Måske er der nogle der kender baggrunden for, at den endte som mulig fangenskabsfugl ?


Med venlig hilsen Thomas

Jo du ret, 17-18/5 1974 er den korrekte dato på 1974-fuglen iflg. su-rapporten fra 1975.

Hej Thomas,

Jeg ved ikke hvad bevæggrunden var for SU dengang, men adult Høgeørn er normalt en meget stedfast standfugl, og da der findes/fandtes hundredevis af falkoner-holdte Høgeørne i Europa, ser SU beslutningen fra 1974 helt fornuftig ud.

At der så mange år senere dukker en fugl op i Skagen (omstrejfende ungfugl?), som så ses igen senere samme sted i udfarvet dragt (hvis det altså er samme individ),betyder da ikke at sandsynligheden for en fangenskabsfugl herefter i fortid såvel som fremtid er ganske udelukket?

Har selv set Steppeørn både med og uden stropper i DK, og den med stropper er da helt sikkert ikke godkendt som spontan, men det er flere andre Steppeørne uden stropper.
Nogen garanti for at disse vitterlig alle var spontane gives næppe........

Mvh.

Peter

ps det ville være interessant at få konstateret nøjagtig hvad det franske projekt går ud på, og om der har været udsat fugle af anden herkomst i dette projekt.

Det franske projekt går ud på at følge den fåtallige franske bestand (Middelhavsområdet) og ringmærke redeunger fra denne. Det drejer sig om ca. 25 unger årligt pt.
Nicolas Vincent-Martin fra projektet er ikke i tvivl om, at ringen er en af deres. Projektet kan i øvrigt følges på
http://www.aigledebonelli.fr/
Der er i følge ham ikke udsat andre fugle i Frankrig!