________________________________________

Dear SOLVEIG

THANKS for a Spectacular photo of this
large bird:
Length 135 cm, i.e > Indian Adjutants',
+ long legs & toes in flight.

Sailing DINO-like, with an immense
drooping neck, upcurved bill and
impeccable flight feathers.
___________________________


Apparently, its Primaries are signifi-
cantly - and ABRUPTLY!! - longer than
its Secondaries. I.e. NO sliding lengths
from arm to hand feathers!

NB: Evident on Each of Your photos!

I NEVER noticed similar ABRUPT difference
in other bird species

- incl. Storks, Cranes, Albatrosses, Gulls,
- Raptors, Swifts, Hummers, Passerines.
_________________________________

So, I humbly ask GALLERIET's participants
if You may refer to other birds (photos)
with a similar conspicuous contrast betw.
inner hand and outer arm feather lengths ?

A next contemplation could be why this
difference is so marked in Black-necked
Stork ? (...also in Jabiru or Saddle-
billed ?)

- Due to different, XL size Aerodynamics?
- To mimic hands in Hummer- or Bee-wings?
- Or 'just' a relic reptile gene...?

THX and KR ........... C.

Hej Carsten.
Tak for kommentaren. Jeg forstår nu ikke helt hvorfor du skriver på engelsk på en dansk fotoside fra DOF = Dansk ornitologisk Forening. Dette er venligt ment.
Glad hilsen
Søs

Hej Solveig,

Netfugl er som jeg ser det en privat hjemmeside, der har mange læsere rundt om i verden, og det er derfor nogle vælger at skrive på engelsk.
Netfugl er IKKE en fotoside, men derimod en feltornitologisk hjemmeside hvor der kan ses fotos.

Mvh RS

Hej Rasmus.
Så fik jeg den! Jeg foretrækker også at kunne læse de feltornitologiske oplysninger, der måtte blive givet til billederne.
Du skriver at Netfugl ikke er en fotoside, hvad vil du så kalde et galleri, hvis det ikke er billeder der vises.

Med hensyn til sprog vil jeg selv forvente, at en dansker skriver på dansk til en dansker på en dansk "hjemmeside". Det har jeg da også fornemmelsen af, at mange vil sætte pris på.
En udlænding er selvfølgelig velkommen til at skrive på engelsk.
Det var bare det jeg ville sige!
Ups.
Glad hilsen
Søs

Netfugl er nu mest en fotoside imho, alene det at så mange af billederne ikke forsynes med nøjagtig lokalitet trækker i den retning, synes jeg.

Jeg er enig med Solveig i bemærkningerne om dansk til danskere, hvis man absolut vil vil begå sig på engelsk er det muligt at medende en engelsk oversættelse.

Til Jan
Det er ikke altid hensigtsmæssigt at opgive nøjagtige lokaliteter på fuglebillederne. Helge Sørensen har på andre billeder kommenteret manglende nøjagtighed på glimrende vis. Det giver heller altid mening med nøjagtighed, f.eks ved almindelige arter. Hvem har glæde af en position som Æblevej 12 i x-rup for en skovspurv.
Man kan bruge DOF-basen til stedangivelse af observationer, hvis man mener det er en sag for offentligheden.

Bedste hilsner
Leif

Netfugl er mange ting og Netfugl er ikke mindst hvad brugerne gør den til.
Der er mange som bruger Netfugls galleri og for dem vil den måske nok mest fremstå som en fotoside. Andre vil måske mest se Netfugl som en side, hvor man kan diskutere bestemmelse af fugle og andre vil måske opfatte den som en nyheds eller debatside. Der er også folk som opfatter Netfugl som et twitcher-site og andre igen som ser Netfugl som en International fuglehjemmeside for alle fugleinteresserede.
Netfugl er alle disse ting.
Så uanset om man skriver på engelsk eller dansk, så er Netfugl for alle de mennesker, som ønsker at bruge hjemmesiden.

For at vende tilbage til Carstens spørgsmål. Er det ikke fordi de inderste tre håndsvingfjer er i fældning/vækst, at der er dette abrupte spring i fjerlængder.

mvh Jens