| Hej Hans m.fl.
Vi var et par stykker, der var så heldige at stå i det "rigtige" hjørne af heden, og vi havde dermed fuglen i noget bedre lys end tilfældet var for jer mod vest. Derudover var fuglen flere gange endog særdeles tæt på - vel <50m(!), vil jeg faktisk tro! Ved to lejligheder kom den nærmest lige hen over os. Den slog desuden ned flere gange på rimelig afstand, hvor den bl.a. blev set æde et eller andet langt halvt skjult af vegetationen...
Du skriver, at "fuglen viste mørk bagkant på armsvingfjerene". På den korte afstand og i det gode lys, vi havde den, kunne uden vanskeligheder i skop ses lyse (creme-hvide) fjerspidser på armsvingfjerene, hvilket så vidt vides indikerer ung fugl - og dermed sandsynligvis 2k. Den udbulende bagkant på armen (kan godt anes på andet foto) og den let smallere hånd (der med lidt god vilje ses her - og som var noget mere tydeligt i felten (igen på den fabelagtigt korte afstand)) skulle angiveligt også være gode karakterer for 2k (og 1k, naturligvis).
Alt dette selvsagt med forbehold for Génsbøls kommentar om, at ungfugle ikke kan skelnes i felten...
Mange hilsner
Andreas |