Jeg ved godt, at jeg har skrevet det før, men jeg bliver altså nødt til at spørge igen: Hvad i alverden får folk til at kalde en fugl, der ligner et jordbær, for tigerfinke? I mine øjne kaster det da en alvorlig skygge over seriøsiteten af navneudvalgets arbejde.

Kom igen

Feehaar

Jeg bestemte denne fugl for Nicki til at være jordbærfinke, han ( Amandava amandava ), altså samme latinnavn, efter "Fugle i felten" side 391. Mortens "opkastninger" over det danske navn, forstår jeg godt. Hvem kan se ligheden med en tiger?

I netop dette tilfælde tror jeg, at Navneudvalget har gjort det, som mange, efter min opfattelse, har efterspurgt. Netop ikke at ændre fuglenavne, som har været brugt og kendt i lang tid.

Navneudvalget består også af repræsentanter for burfuglefolket og der har Tigerfinken heddet Tigerfinke i lang tid. Jeg vil antage, at dette har været en tungtvejende grund til ikke at ændre navnet.

Om navnet er retvisende er så en anden sag, men at give navneudvalget skylden for denne er efter min overbevisning uberettiget.

mvh

Morten

Hej Morten,

Selv om det er burfuglefolkene der har brugt navnet før, så har hele navneudvalget vel godkendt det nu, og dermed er de i mine øjne medansvarlige.
Og det med at fastholde oprindelige navne har da ikke forhindret dem i at ændre Wilsons Svømmesneppe til Amerikansk Svømmesneppe og Stor & Lille Regnspove til henholdsvis Storspove og Småspove.

God obs far Feehaar