ID : Common Sn. vs. related sspecies
************************************

Spændende billede ikke mindst i rel. t.
HALKJÆRs,
med div. nuancer på hoveder og bryst og
selv en lys Hånd, ude t.h.

Undervingerne er lyse (også den skyggede)
med hvide bånd/partier mere eller mindre
(den t.v.) fremtrædende.
De har smal hvid bagkant.

Tæer kun knapt synlige.

Muligvis varierende næbsvaj?

ENGLISH
In relation to HALKJÆR's picture:

EVA's photo displays several colour
variations. Underwings show more or less
distinct white (also in shadow), and have
a thin white hind trail.
Toes hardly visible.

Tak Eva / KR ........... C.

Jeg opfatter fuglen længst til højre som (næsten?) lige så mørkvinget som den på L.H's meget diskuterede foto.

English:

The bird at left shows darker underwings appoaching the american form delicata.

Sorry...should read : The bird at right (not left!)

Welll, både v. og h. fugl ovenfor viser vel
en tydeligt LYS undervinge,
med en mørkere stribe midt på vingen ud til
håndens forkant.

SVENSSON viser samme stribe på Db. og Enk.
B., men ikke på Sibirisk m/mørk undervinge.
SIBLEY viser Amr. uden denne form for
stribning.

Begge HALKJÆRs fotos viser klart fugle hhv.
m/ & u/ mørk stribe omgivet af hvidt.

ENGLISH
Evidently, the above birds show bright (NOT
dark) underwings, with a darker band from
midwing to the front edge of the primaries.

Cf. SVENSSON and SIBLEY re wing undersides
of Common, Jack, Sib. and Amr. Snipes.

HALKJÆR's photo is selfexplanatory as to
underwing colour and presence or absence
of darker band on white.

VH / Rgds. .......... C.