Hej Morten
I forlængelse af en nylig debat af et billede om problematikken Bjergpiber/Skærpiber, mener jeg at denne fugl må være en Skærpiber. Da grundfarven på fuglen er grønlig og overgumpen ikke har rødbrunt skær. Billedet er kraftigt overbelyst, og giver derfor et meget lyst bryst, hvis man dæmper det lyse af billedet, vil det grønlige skær træde endnu tydeligere frem.
Mvh Johnny
PS. I photoshop: Sæt f.eks higlights til 100% i Shadows/Highlights og du vil se, hvad jeg mener.

Jeg tænker også, at dette må være en Skærpiber af samme grunde som fremhævet af Johnny.

Mvh RSN

Har piphans ikke hvide ydre halefjer, har prøvet at "dæmpe" billedet, men de lyse ydre kanter forbliver..?

Hej René

Jeg synes personligt, at farven på de yderste halefjer ofte opfattes som hvid på Skærpiber - især i flugten. Det er med andre ord ikke et kendetegn, som jeg vil tillæge særlig meget vægt, idet det er hulens svært at fastslå om yderhalefjerene er reelt hvide (Bjergpiber) eller er gråhvide (Skærpiber). Om Skærpiber virkelig kan udvise deciderede, rent hvide yderste halefjer eller om dette indtryk altid skyldes fejltolkninger af farverne i felten, må der være en ringmærker eller konservator, der kan svare på?

Dette illustreres også af fotos på netfugl, som viser Skærpibere med tilsyneladende hvide halesider se fx hér, hér og hér.

Jeg er derfor tryg ved bestemmelsen til Skærpiber af pågældende fugl.

Mvh RSN