Hej Claus

Jeg kan ikke forstå at du vælger at, køre så høj iso, når der så meget lys at gøre godt med, det giver jo noget støj i billedet!

Hilsen John

Hej John og Claus! Jeg vil da godt blande mig lidt her. 500 mm med 1,4x ext., så er fuld blænde 5,6, og den er ikke skarp, så hedder den 7,1. Dybdeskarpheden er papirtynd når man er så tæt på, så Claus skal vælge om han vil ha en delvis skarp fugl eller ha lidt dårligere iso -tal. Snespurve bevæger sig hele tiden så det er nok svært at gøre noget ved lukkertiden. Jeg tror det bedste ville være at prøve sig frem, hvis ellers snespurvene vil være med.Har den et hak i overnæbbet ? Jeg synes ellers den står i en flot kontrast til baggrundsfarverne. Vh Palle

Hej Palle og Claus nej det er ikke en kritik af billedet, det er meget fint, jeg undrer mig bare over den høje iso, hvilket gør at kameraet støjfilter begynder at tag af skarpheden i billedet, det betyder jo ikke noget dette billede det står fint skarp, men til et større print ville det måske ikke gå!,
jeg bruger selv en canon 50d og den laver en del støj ved iso 400, derfor køre jeg sjældent højere end iso 400.

Hilsen John

Hej John og Palle.

Palle har til dels ret i hans betragtninger.
Palle, det er blænde 14,0 og ikke 7,1, har lige tjekket i arkivet. Måske dette billede skulle have været med blænde 11,0 og iso 500?

Det var nogle test, jeg ville udføre for at se forskellige indstillinger, tror jeg kom til at sende det forkerte billede til Netfugl. Så John, du har osse ret i
det med iso og støj og skarpheden.

Tak for jeres kritik og meninger, de er værdsat.

Hilsen Claus.