Er kapok egentlig ikke Ceiba pentandra (og andre Ceiba spp.) fra en nye verden, der dog er nært beslægtet med dette træ, der vist hedder silkebomuldstræ? De er dog nært beslægtede og tilhører Balsafamilien, som nu ofte inkluderes i katostfamilien. Navnene bruges måske også lidt i flæng :-)
Nu er jeg på ingen måde botaniker, så det kan godt være, at du har ret med at Kapok i snæver betydning hører til den ny verden, men at navnene bruges i flæng. Kapok var i hvert fald det navn vores lokale guide brugte.
Ja, JAN, Kapok, Silk og Cotton Tree går på flere
arter og slægter.
BOMBAX ceiba ovenfor ér hjemmehørende i Indien/Nepal/Burma.
Kapoktræet CHORISIA speciosa, også tornet, først rødblomstret, så snehvidt af 'bomuld' fra kapslerne, der revner med et hørligt knald, stammer fra Brasilien og Argentina, men kan nydes (inkl. d. rullende fyld, mega-
nullermænd) i FUNCHALs gadebillede, Madeira.
Også Chorisia tilhører Bombacaceae og er som det indiske
træ blevet anvendt som kapok i madrasser og puder.
Morsomt nok, er malajisk KAPOK indgået i godt dansk
pga det særprægede indiske træ, m/ el. u/ knald...
PS: Det er dog næppe græsk Bombas (Knald/Drøn), men
græsk Bombyks (silke) der indgår i navne for
træfamilien og Bombycilla g.
Smil ............. C.
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.